Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.1.2026 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – Verein für Konsumenteninformation v. Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

(Asia C-45/24  (1) , Verein für Konsumenteninformation (välityspalkkio))

(Ennakkoratkaisupyyntö - Lentoliikenne - Asetus (EY) N:o 261/2004 - 8 artiklan 1 kohta - Lipun hinnan palauttaminen lennon peruuntuessa - Matkustajan ja lentoliikenteen harjoittajan välillä välittäjänä toimineen henkilön lippua ostettaessa perimä palkkio - Soveltamisalaan kuulumisen edellytykset - Palkkion määrän vahvistaminen väitetysti lentoliikenteen harjoittajan tietämättä - Todistustaakka)

(C/2026/1173)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Oberster Gerichtshof

Pääasian asianosaiset

Kantaja: Verein für Konsumenteninformation

Vastaaja: Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

Tuomiolauselma

Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 295/91 kumoamisesta 11.2.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 261/2004 8 artiklan 1 kohdan a alakohtaa, luettuna yhdessä kyseisen asetuksen 5 artiklan 1 kohdan a alakohdan kanssa,

on tulkittava siten, että

lentolipun hinta, jota on käytettävä sen määrän määrittämiseen, joka lentoliikenteen harjoittajan on palautettava matkustajalle lennon peruuttamisen seurauksena, sisältää myös kyseisen matkustajan maksaman summan ja lentoliikenteen harjoittajan saaman summan välisen erotuksen, joka vastaa kahden viimeksi mainitun välillä välittäjänä toimineen yhtiön perimää palkkiota, eikä ole tarpeen, että lentoliikenteen harjoittaja tietää kyseisen palkkion tarkan määrän.

---

(1)  EUVL C, C/2024/2730.