Kanne 7.1.2026 – Kreoma-Pharm v. EUIPO – Bioline Pharmaceutical (Enterosgel)

(Asia T-4/26)

(C/2026/1081)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset ja muut osapuolet

Kantaja: Kreoma-Pharm Ecologoprotective Firm PJSC (Kiova, Ukraina) (edustaja: asianajaja M. Kondrat)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

Muu osapuoli valituslautakunnassa: Bioline Pharmaceutical AG (Baar, Sveitsi)

Menettely EUIPO:ssa

Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa

Riidanalainen tavaramerkki: Kuviomerkin Enterosgel Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti nro 896788

EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely

Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 6.11.2025 asiassa R 372/2025-1 tekemä päätös

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

—	kumoaa riidanalaisen päätöksen ja palauttaa asia EUIPO:n käsiteltäväksi

—	vaihtoehtoisesti muuttaa riidanalaista päätöstä ja toteaa riidanalaisen tavaramerkin pätemättömäksi

—	päättää oikeudenkäyntikuluista kantajan hyväksi.

Kanneperusteet

—	Komission delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 16 artiklan 1 kohdan c alakohtaa ja 2 kohtaa on rikottu.

—	Komission delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 17 artiklan 1 kohtaa, 15 artiklan 2 kohtaa ja 12 artiklan 2 kohdan b alakohtaa on rikottu, kun niitä luetaan yhdessä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan c alakohdan kanssa.

—	Komission delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohtaa, 8 artiklan 5 kohtaa ja 55 artiklan 1 ja 2 kohtaa on rikottu, kun niitä luetaan yhdessä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ja 95 artiklan 1 ja 2 kohdan kanssa.

—	Luottamuksensuojan ja oikeusvarmuuden periaatteita on loukattu.