Valitus, jonka Itävallan tasavalta on tehnyt 18.11.2025 unionin yleisen tuomioistuimen (suuri jaosto) asiassa T-625/22, Itävallan tasavalta v. Euroopan komissio, 10.9.2025 antamasta tuomiosta

(Asia C-739/25 P)

(C/2026/448)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Valittaja: Itävallan tasavalta (asiamiehet: M. Klamert, F. Koppensteiner ja C. Krenn, avustajinaan Prof. M. Chamon ja Rechtsanwältin S. Lünenbürger)

Muut osapuolet: Euroopan komissio, Bulgarian tasavalta, Tšekin tasavalta, Ranskan tasavalta, Luxemburgin suurherttuakunta, Unkari, Puolan tasavalta, Romania, Slovenian tasavalta, Slovakian tasavalta ja Suomen tasavalta

Vaatimukset

Itävallan tasavalta vaatii, että unionin tuomioistuin

—	kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-625/22, Itävalta v. komissio 10.9.2025 antaman tuomion;

—	hyväksyy ensimmäisessä oikeusasteessa esitetyn vaatimuksen delegoidun asetuksen (EU) 2022/1214 (1) kumoamisesta

—	velvoittaa Euroopan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Itävallan tasavalta esittää valituksensa tueksi neljä valitusperustetta.

Ensinnäkin Itävalta moittii unionin yleistä tuomioistuinta virheellisen arviointiperusteen soveltamisesta ja perustelujen puutteellisuudesta. Valituksenalainen tuomio vaikuttaa lainvastaiselta siltä osin, että unionin yleinen tuomioistuin on virheellisesti rajoittanut valvontavaltaansa siihen, onko riidanalaisessa asetuksessa ilmeinen arviointivirhe ja onko komissio tehnyt ilmeisen arviointivirheen, joka oikeuttaa asetuksen kumoamisen. Tämä unionin yleisen tuomioistuimen virheellinen arviointiperuste on johtanut perustelujen puutteellisuuteen.

Toiseksi unioin yleinen tuomioistuin on virheellisesti katsonut, ettei asetuksen (EU) 2020/852 (2) menettelyllisiä vaatimuksia perussäädöksenä ole rikottu. Ennen riidanalaisen asetuksen antamista olisi pitänyt suorittaa uusi vaikutustenarviointi ja uusi julkinen kuuleminen.

Kolmanneksi tuomioistuin on jättänyt toteamatta, että riidanalainen asetus rikkoo SEUT 290 artiklaa, koska siinä sisällytetään ydinenergia-alan taloudelliset toimet siirtymätoimintoihin ja säännellään näin SEUT 290 artiklassa tarkoitetun asiaankuuluvan alan olennaista osaa; tämä on jätetty avoimeksi perussäädöksessä.

Neljänneksi unionin yleinen tuomioistuin on katsonut virheellisesti, ettei asetuksen 2020/852 10 artiklan 2 kohtaa, 17 artiklaa, 11 artiklan 1 kohdan a alakohtaa ja 19 artiklan 1 kohdan g alakohtaa ollut rikottu.

(1) Delegoidun asetuksen (EU) 2021/2139 muuttamisesta tiettyjen energia-alojen taloudellisten toimintojen osalta ja delegoidun asetuksen (EU) 2021/2178 muuttamisesta kyseisiä taloudellisia toimintoja koskevien tiettyjen tietojen antamisen osalta 9.3.2022 annettu komission delegoitu asetus (EU) 2022/2014 (EUVL 2022, L 188, s. 1).

(2) Kestävää sijoittamista helpottavasta kehyksestä ja asetuksen (EU) 2019/2088 muuttamisesta 18.6.2020 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2020/852 (EUVL 2020, L 198, s. 13).