Euroopan unionin
virallinen lehti
FI
C-sarja
|
|
Euroopan unionin |
FI C-sarja |
|
C/2025/3437 |
19.6.2025 |
TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
annettu 5 päivänä maaliskuuta 2025,
asiassa E-13/24
Friends of the Earth Norway ja Young Friends of the Earth Norway vastaan Norjan hallitus, jota edustavat ilmasto- ja ympäristöministeriö ja kauppa-, teollisuus- ja kalastusministeriö
(Ympäristö – Direktiivi 2000/60/EY – Vesipolitiikan puitteet – 4 artiklan 7 kohdan c alakohta – 4 artiklan 7 kohdassa tarkoitetut yleisen edun kannalta erittäin tärkeät syyt)
(C/2025/3437)
Asiassa E-13/24, Friends of the Earth Norway ja Young Friends of the Earth Norway vastaan Norjan hallitus, jota edustavat ilmasto- ja ympäristöministeriö sekä kauppa-, teollisuus- ja kalastusministeriö, Borgartingin muutoksenhakutuomioistuin (Borgarting lagmannsrett) on esittänyt valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden välisen sopimuksen 34 artiklan nojalla tuomioistuimelle PYYNNÖN, joka koskee yhteisön vesipolitiikan puitteista 23 päivänä lokakuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY ja erityisesti sen 4 artiklan 7 kohdan c alakohdan tulkintaa. EFTAn tuomioistuin, toimien kokoonpanossa Páll Hreinsson, presidentti (esittelevä tuomari), ja tuomarit Bernd Hammermann ja Michael Reiertsen, on antanut 5 päivänä maaliskuuta 2025 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
|
1. |
Yhteisön vesipolitiikan puitteista 23 päivänä lokakuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY 4 artiklan 7 kohdan c alakohtaa on tulkittava siten, että siinä edellytetään kaikkien etujen punnintaa kaikissa olosuhteissa sen määrittämiseksi, onko kyseessä erittäin tärkeä yleinen etu. Vaikka tätä tarkoitusta varten ei edellytetä kiistatonta näyttöä edun olemassaolosta, on kuitenkin tehtävä konkreettinen arviointi, jotta pintavesimuodostuman fyysisten ominaisuuksien muuttamisen perusteena oleva erittäin tärkeä yleinen etu ylittää ympäristötavoitteen eli pintavesimuodostumien tilan huononemisen ehkäisemisen. Sitä, mitkä tekijät ovat merkityksellisiä erittäin tärkeän yleisen edun olemassaolon määrittämisessä, on arvioitava tapauskohtaisesti. |
|
2. |
Muun muassa työntekijöille ja osakkeenomistajille taloudellisen toiminnan kautta tai asianomaiselle ETA-valtiolle verojen kautta aiheutuvien tulojen ei voida katsoa muodostavan direktiivin 2000/60 4 artiklan 7 kohdassa tarkoitettua erittäin tärkeää yleistä etua. |
|
3. |
Tiettyjen näkökohtien, jotka liittyvät tietyn alueen sosiaaliseen ja taloudelliseen tilanteeseen tai hankkeen vaikutukseen kriittisten raaka-aineiden toimitusvarmuuteen tai toimitukseen Euroopan talousalueella, voidaan katsoa muodostavan direktiivin 2000/60 4 artiklan 7 kohdassa tarkoitetun erittäin tärkeän yleisen edun edellyttäen, että kaikki muut kyseisessä kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3437/oj
ISSN 1977-1053 (electronic edition)