European flag

Euroopan unionin
virallinen lehti

FI

C-sarja


C/2025/3070

10.6.2025

Kanne 13.4.2025 – ILIP v. parlamentti ja neuvosto

(Asia T-244/25)

(C/2025/3070)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: ILIP Srl (Valsamoggia, Italia) (edustajat: asianajajat R. van der Hout, V. Lemonnier, C. Wagner ja S. Walter)

Vastaajat: Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan pakkauksista ja pakkausjätteestä, asetuksen (EU) 2019/1020 ja direktiivin (EU) 2019/904 muuttamisesta ja direktiivin 94/62/EY kumoamisesta 19.12.2024 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2025/40 (1) (jäljempänä pakkaus- ja pakkausjäteasetus) kokonaisuudessaan

toissijaisesti kumoamaan pakkaus- ja pakkausjäteasetuksen 25 artiklan ja liitteen V

toissijaisesti kumoamaan pakkaus- ja pakkausjäteasetuksen 25 artiklan 1 kohdan, tarkasteltuna yhdessä liitteessä V olevan 2 kohdan ja/tai 3 kohdan kanssa, sikäli kuin siinä kielletään siinä mainittujen pakkausmuotojen markkinoille saattaminen siinä tarkoitettuihin käyttötarkoituksiin ja

velvoittamaan vastaajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.

1)

Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan unionin lainsäätäjä perusti pakkaus- ja pakkausjäteasetuksen ja erityisesti sen 25 artiklan 1 kohdan, tarkasteltuna yhdessä kyseisen asetuksen liitteen V kanssa, virheelliseen oikeusperustaan valitsemalla sisämarkkinoita koskevan oikeusperustan (SEUT 114 artikla) SEUT 192 artiklan ympäristöä koskevan oikeusperustan sijaan, vaikka on ilmeistä, että asetuksella ja erityisesti sen 25 artiklan 1 kohdalla keskitytään ympäristöön.

2)

Toinen kanneperuste, jonka mukaan pakkaus- ja pakkausjäteasetuksen 25 artiklan 1 kohdalla, tarkasteltuna yhdessä sen liitteen V kanssa, loukataan yhdenvertaisen kohtelun periaatetta syrjimällä asetuksen soveltamisalaan kuuluvien kertakäyttöisten muovipakkausten toimittajia (kuten kantajaa) ja niiden valmistajia (kuten kantajan asiakkaita) verrattuna toimittajiin ja valmistajiin, jotka käyttävät muista materiaaleista tehtyjä pakkauksia asianomaisiin käyttötarkoituksiin.

3)

Kolmas kanneperuste, jonka mukaan pakkaus- ja pakkausjäteasetuksen 25 artiklan 1 kohdalla, tarkasteltuna yhdessä sen liitteessä V olevan 2 ja 3 kohdan kanssa, laiminlyödään SEUT 296 artiklan 2 kohdassa määrättyä perusteluvelvollisuutta, koska pakkaus- ja pakkausjäteasetus ja lainsäädäntöasiakirjat eivät sisällä tätä kieltoa koskevia perusteita, vaikka sen merkitys on suuri ja vaikka se on vastoin pakkaus- ja pakkausjäteasetuksen sääntelytavoitteita.

4)

Neljäs kanneperuste, jonka mukaan pakkaus- ja pakkausjäteasetuksen 25 artiklan 1 kohta, tarkasteltuna yhdessä sen liitteessä V olevan 2 ja 3 kohdan kanssa, on suhteellisuusperiaatteen vastainen, koska siinä kielletään tiettyjen kertakäyttöisten muovipakkausten markkinoille saattaminen, vaikka tämä ei sovellu kyseisen asetuksen tavoitteen saavuttamiseen.


(1)  EUVL L, 2025/40.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3070/oj

ISSN 1977-1053 (electronic edition)