1)

Onko direktiivin 2014/24/EU (1) 72 artiklan 5 kohtaa tulkittava siten, että hankintasopimuksen muuttamista sovitun toteutusajan päättymisen, peruuttamatta jätettyjen palvelujen suorittamisen sekä sopimuspuolen esittämän loppulaskun jälkeen mutta ennen kuin hankintaviranomainen on maksanut korvauksen, on pidettävä hankintasopimukseen ”sen voimassaoloaikana” tehtynä muutoksena?

Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi:

2)

Onko direktiivin 2014/24/EU 72 artiklan 1 kohdan c alakohdan i alakohtaa tulkittava siten, että olosuhteet, joita huolellinen hankintaviranomainen ”ei voinut ennakoida” , käsittävät myös sellaiset ulkoiset olosuhteet, jotka ovat ilmenneet ennen sopimuksen tekemistä mutta joiden vaikutukset hankintasopimukseen ilmenevät vasta sopimuksen tekemisen jälkeen?

Jos sekä ensimmäiseen että toiseen kysymykseen vastataan myöntävästi:

3)

Onko direktiivin 2014/24/EU 72 artiklan 1 kohdan c alakohdan i alakohtaa, luettuna yhdessä ii alakohdan kanssa, tulkittava siten, että hankintasopimuksen muuttamiselle sellaisten olosuhteiden vuoksi, joita huolellinen hankintaviranomainen ei voinut ennakoida, on ”tarve” myös silloin, kun muutos on ”tarkoituksenmukainen” mutta ei ”ehdottoman välttämätön”, kunhan muutos ei vaikuta hankintasopimuksen yleiseen luonteeseen?