Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nejvyšší správní soud (Tšekki) on esittänyt 7.8.2024 – Mikroregion Porta Bohemica v. Odvolací finanční ředitelství

(Asia C-539/24, Mikroregion Porta Bohemica)

(C/2024/6634)

Oikeudenkäyntikieli: tšekki

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Nejvyšší správní soud

Pääasian asianosaiset

Kantaja: Mikroregion Porta Bohemica

Vastaaja: Odvolací finanční ředitelství

Ennakkoratkaisukysymykset

Sallitaanko Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta 18.12.1995 annetussa neuvoston asetuksessa (EY, Euratom) N:o 2988/95 (1)

kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään edellä mainitun asetuksen 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti päätöksen tekemiselle asetetusta määräajasta (tässä yhteydessä 10 vuotta), joka on pidempi kuin asetuksen 3 artiklan 1 kohdan neljännessä alakohdassa säädetty määräaika, mutta jossa ei myöskään säädetä nimenomaisesti erillisestä määräajasta menettelyn aloittamiselle, kuten asetuksen 3 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään, ja

b)	se, että jäsenvaltio määrittää päätöksen tekemiselle asetetun määräajan alkamisajankohdaksi seuraavan kalenterivuoden ensimmäisen päivän sen ajankohdan sijaan, jona sääntöjenvastaisuus tapahtui?

Jos ensimmäisen kysymyksen a kohtaan vastataan myöntävästi, sallitaanko asetuksessa 2988/95 se, että jäsenvaltio, joka on käyttänyt kyseisen asetuksen 3 artiklan 3 kohdassa säädettyä mahdollisuutta, aloittaa menettelyn asetuksen 2988/95 3 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettua määräaikaa pidemmän määräajan kuluessa? Vai onko sen sovellettava asetuksen 2988/95 3 artiklan 1 kohdan ensimmäistä alakohtaa ja aloitettava menettely siinä säädetyssä määräajassa, jos kansallisessa lainsäädännössä ei ole säädetty erityisestä menettelyn aloittamisen määräajasta?

Onko silloin, kun kyseessä on asetuksen 2988/95 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu väärinkäytös, joka on ilmennyt unionin politiikkaan liittyvien hankkeiden rahoituksessa ja joka liittyy tukiin, jotka on myönnetty osittain unionin rahoituslähteistä ja osittain jäsenvaltion talousarviosta, sovellettava ainoastaan asetusta 2988/95 (mukaan lukien määräajat ja määritelmät), eli onko asetusta sovellettava väärinkäytökseen sen koko laajuudessa? Vai onko näin meneteltävä ainoastaan siltä osin kuin on kyse unionin rahoituslähteistä myönnetyn tuen erotettavissa olevasta osasta ja sitä vastoin sovellettava kansallista lainsäädäntöä jäsenvaltion talousarviosta myönnetyn tuen erotettavissa olevaan osaan?

(1) EYVL 1995, L 312, s. 1.