Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.4.2024 – Hispavima v. komissio

(Asia T-514/14) (1)

(Valtiontuki - Espanjan viranomaisten myöntämä tuki eräille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille - Tiettyihin alusten hankintaa koskeviin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease -järjestelmä) - Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä - Oikeusriita on menettänyt osittain kohteensa - Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen - Uusi tuki - Luottamuksensuoja - Takaisinperintä - Sopimuslausekkeet, jotka suojaavat edunsaajia lainvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman valtiontuen takaisinperinnältä - Toimivallan jako komission ja kansallisten viranomaisten välillä)

(C/2024/3605)

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Asianosaiset

Kantaja: Hispavima, SL (Murcia, Espanja) (edustajat: asianajajat A. Barba, M. López Ridruejo ja A. Picón Franco)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: J. Carpi Badía ja P. Němečková, avustajanaan asianajaja M. Segura Catalán)

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan kantaja vaatii kumoamaan valtiontuesta SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06) – Espanjan soveltama tiettyihin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease -järjestelmä) – 17.7.2013 annetun komission päätöksen 2014/200/EU (EUVL 2014, L 114, s. 1).

Tuomiolauselma

Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa sikäli kuin se koskee valtiontuesta SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06) – Espanjan soveltama tiettyihin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease -järjestelmä) – 17.7.2013 annetun komission päätöksen 2014/200/EU 1 artiklaa siltä osin kuin siinä nimetään taloudelliset etuyhtymät ja niiden sijoittajat ainoiksi kyseisessä päätöksessä tarkoitetun tuen saajiksi ja mainitun päätöksen 4 artiklan 1 kohtaa siltä osin kuin siinä velvoitetaan Espanjan kuningaskunta perimään samassa päätöksessä tarkoitetun tuen määrä kokonaisuudessaan takaisin sen saaneilta taloudellisten etuyhtymien sijoittajilta.

2)	Kanne hylätään muilta osin.

3)	Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 303, 8.9.2014.