—

toteamaan päätöksen (YUTP) 2023/891 sekä asetuksen (EU) 2023/888 olevan lainvastaisia

—

kumoamaan 30.5.2023 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2023/1047 siltä osin kuin kantaja on merkitty sanotun päätöksen liitteessä olevaan 3 kohtaan

—

kumoamaan 30.5.2023 annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2023/1045 siltä osin kuin kantaja on merkitty sanotun asetuksen liitteessä I olevaan 3 kohtaan

—

velvoittamaan neuvoston maksamaan alustavasti 100 000 euron määrän korvauksena kantajalle aiheutuneesta aineettomasta vahingosta

—

velvoittamaan neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

1)

Ensimmäinen kanneperuste perustuu päätöksen (YUTP) 2023/891 ja asetuksen (EU) 2023/888 lainvastaisuuteen. Päätös (YUTP) 2023/891 ja asetus (EU) 2023/888, joissa määritetään kriteerit, joiden perusteella kantajan nimi on merkitty riidanalaiseen luetteloon, ovat lainvastaisia, ja siksi on todettava SEUT 277 artiklan nojalla, ettei niitä voida soveltaa. Kantaja perustaa tämän lainvastaisuusväitteen kolmeen osaan, jotka perustuvat SEU 2 ja SEU 8 artiklan sekä SEU 21 artiklan 1 kohdan rikkomiseen, suhteellisuusperiaatteen ja oikeusvarmuuden periaatteen loukkaamiseen sekä harkintavallan väärinkäyttöön.

2)

Toinen kanneperuste perustuu siihen, että oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan on loukattu ja että neuvosto on laiminlyönyt perusteluvelvollisuutensa. Kantaja väittää, että hänen oikeuttaan tehokkaaseen oikeussuojaan on loukattu ja että neuvosto on laiminlyönyt perusteluvelvollisuutensa, sillä perusteella, että neuvoston esittämät seikat eivät anna hänelle mahdollisuutta puolustautua. Hän esittää, ettei hänen ole neuvoston esittämien perustelujen perusteella mahdollista ymmärtää, miten ja miksi kyseiset kriteerit soveltuisivat hänen.

3)

Kolmas kanneperuste perustuu neuvoston ilmeiseen arviointivirheeseen. Kantaja katsoo, että neuvosto on tehnyt ilmeisen arviointivirheen katsoessaan, että hän on syyllistynyt julkisia varoja koskeviin vakaviin taloudellisiin laiminlyönteihin ja vienyt pääomia ulkomaille ilman lupaa ja että hän on ohjannut ja järjestänyt väkivaltaisia mielenosoituksia.

4)

Neljäs kanneperuste perustuu suhteellisuusperiaatteen ja perusoikeuksien loukkaukseen. Kantaja katsoo, että neuvosto on kohdistaessaan häneen rajoittavia toimenpiteitä rikkonut suhteellisuusperiaatetta ja loukannut hänen perusoikeuksiaan kohtuuttomasti.