18.6.2010

Euroopan unionin virallinen lehti

C 158/1

SEUT:n 107 ja 108 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2010/C 158/01

Päätöksen tekopäivä

12.5.2010

Valtion tuen viitenumero

N 406/09

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Bayern

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Clusterfonds Seed GmbH & Co. KG

Oikeusperusta

Gesellschaftsvertrag der Clusterfonds Seed GmbH & Co. KG; Beteiligungsgrundsätze der Clusterfonds Seed GmbH & Co. KG; Geschäftsordnung für den Beteiligungsausschuss der Clusterfonds Seed GmbH & Co. KG

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Riskipääoma

Tuen muoto

Riskipääoman tarjoaminen

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 24 milj. EUR

Tuen intensiteetti

—

Kesto

31.12.2015 saakka

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

LfA Förderbank Bayern

Königinstraße 17

80539 München

DEUTSCHLAND

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_fi.htm

Päätöksen tekopäivä

30.4.2010

Valtion tuen viitenumero

N 678/09

Jäsenvaltio

Belgia

Alue

Région de Bruxelles-Capitale

Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Mesure de soutien au transport intermodal par la navigation intérieure dans la région de Bruxelles-Capitale

Steun aan het intermodaal vervoer per binnenvaart binnen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Oikeusperusta

Contrat de gestion entre la Région de Bruxelles-Capitale et le Port de Bruxelles 2008-2012

Beheerscontract tussen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de Haven van Brussel 2008-2012

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Alakohtainen kehitys

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 0,3 milj. EUR;

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 0,9 milj. EUR

Tuen intensiteetti

20 %

Kesto

1.1.2010–31.12.2012

Toimiala

Sisävesiliikenne

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Haven van Brussel

Redersplein 6

1000 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_fi.htm

Päätöksen tekopäivä

27.4.2010

Valtion tuen viitenumero

N 714/09

Jäsenvaltio

Alankomaat

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Uitbreiding tonnageregeling tot kabelleggers, pijpenleggers, onderzoeksschepen en kraanschepen

Oikeusperusta

Wet inkomstenbelasting 2001

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Alakohtainen kehitys

Tuen muoto

Veroprosentin pienennys

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 6 milj. EUR;

Tuen intensiteetti

—

Kesto

1.1.2010–31.12.2019

Toimiala

Meri- ja rannikkoliikenne

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministerie van Verkeer en Waterstaat

DG Luchtvaart en Maritieme Zaken

Postbus 20904

2500 EX Den Haag

NEDERLAND

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_fi.htm

18.6.2010

Euroopan unionin virallinen lehti

C 158/7

Euron kurssi (1)

17. kesäkuuta 2010

2010/C 158/06

1 euro =

	Rahayksikkö	Kurssi
USD	Yhdysvaltain dollaria	1,2363
JPY	Japanin jeniä	112,89
DKK	Tanskan kruunua	7,4387
GBP	Englannin puntaa	0,83490
SEK	Ruotsin kruunua	9,5740
CHF	Sveitsin frangia	1,3778
ISK	Islannin kruunua
NOK	Norjan kruunua	7,8705
BGN	Bulgarian leviä	1,9558
CZK	Tšekin korunaa	25,731
EEK	Viron kruunua	15,6466
HUF	Unkarin forinttia	279,21
LTL	Liettuan litiä	3,4528
LVL	Latvian latia	0,7076
PLN	Puolan zlotya	4,0756
RON	Romanian leuta	4,2355
TRY	Turkin liiraa	1,9308
AUD	Australian dollaria	1,4281
CAD	Kanadan dollaria	1,2668
HKD	Hongkongin dollaria	9,6299
NZD	Uuden-Seelannin dollaria	1,7627
SGD	Singaporin dollaria	1,7205
KRW	Etelä-Korean wonia	1 499,72
ZAR	Etelä-Afrikan randia	9,3646
CNY	Kiinan juan renminbiä	8,4428
HRK	Kroatian kunaa	7,2050
IDR	Indonesian rupiaa	11 281,05
MYR	Malesian ringgitiä	4,0235
PHP	Filippiinien pesoa	57,102
RUB	Venäjän ruplaa	38,2140
THB	Thaimaan bahtia	40,062
BRL	Brasilian realia	2,2002
MXN	Meksikon pesoa	15,5187
INR	Intian rupiaa	57,2470

(1) Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

18.6.2010

Euroopan unionin virallinen lehti

C 158/9

VALTIONTUKI – PUOLA

Valtiontuki C 40/08 (ex N 163/08) – Rakenneuudistustuki PZL Hydral S.A.:lle

Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2010/C 158/08

Komissio ilmoitti Puolalle 10. syyskuuta 2008 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, joka koskee edellä mainittua tukea/toimenpidettä. Komissio on ilmoittanut 12. marraskuuta 2008 päivätyllä, tätä tiivistelmää seuraavilla sivuilla todistusvoimaisella kielellä toistetulla kirjeellä Puolalle päätöksestään laajentaa muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta tehty päätös koskemaan myös Puolan suunnittelemia lisätoimenpiteitä tuensaajan hyväksi.

Asianomaiset voivat esittää huomautuksensa lisätoimenpiteistä, joita koskevan menettelyn komissio aloittaa, kuukauden kuluessa tämän tiivistelmän ja sitä seuraavan kirjeen julkaisemisesta. Huomautukset on lähetettävä osoitteeseen:

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Faksi +32 22961242

Huomautukset toimitetaan Puolalle. Huomautusten esittäjä voi pyytää kirjallisesti henkilöllisyytensä luottamuksellista käsittelyä. Tämä pyyntö on perusteltava.

TIIVISTELMÄ

MENETTELY

Puola ilmoitti 27. maaliskuuta 2008 päivätyllä kirjeellä PZL Hydral S.A.:n, jäljempänä ”PZL Hydral”, rakenneuudistussuunnitelmasta. Komissio teki 10. syyskuuta 2008 päätöksen aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely ilmoitetuista toimenpiteistä (1).

KUVAUS

Komission 10. syyskuuta tekemässä päätöksessä kuvattujen toimenpiteiden lisäksi Puolan viranomaiset aikovat antaa yritykselle valtiontukea peruuttamalla velkaa (18,7 miljoonaa Puolan zlotya) ja järjestelemällä uudelleen lainan (8,9 miljoonaa Puolan zlotya) takaisinmaksun. Lisäksi Puola suunnittelee jäljelle jäävää velkaa koskevia toimenpiteitä, jotka eivät sen mukaan sisällä tukea: 49 miljoonan Puolan zlotyn suuruisen velan peruuttaminen ja 142 miljoonan Puolan zlotyn suuruisen lainan takaisinmaksun uudelleenjärjestely. Puola aikoo myöntää PZL Hydralille ylimääräistä valtiontukea yhteensä 218,6 miljoonaa Puolan zlotya, mikä ei sisälly 10. syyskuuta tehtyyn komission päätökseen.

ARVIOINTI

Komissio katsoo, että ilmoitetut velan peruuttamisena (18,7 miljoonaa Puolan zlotya) ja maksuajan pidennyksenä (8,9 miljoonaa Puolan zlotya) toteutettavat toimenpiteet ovat EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea. Lisäksi näyttää siltä, että lisätoimenpiteet (191 miljoonaa Puolan zlotya), jotka eivät Puolan mukaan sisällä tukea, voisivat niin ikään olla EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea. Komission on tutkittava asiaa vielä tarkemmin.

Komissio on päättänyt laajentaa muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta 10. syyskuuta tekemänsä päätöksen soveltamisalaa siten, että se koskee rakenneuudistustukea, jota Puola aikoo myöntää PZL Hydral S.A.:lle edellä mainittujen toimenpiteiden muodossa. Epäilyt 10. syyskuuta tehdyssä päätöksessä kuvattujen suunniteltujen toimenpiteiden ja valtiontukisääntöjen yhteensopivuudesta pätevät myös edellä mainittuihin toimenpiteisiin.

KIRJEEN TEKSTI

”Komisja pragnie poinformować Polskę, że po przeanalizowaniu informacji dostarczonych przez polskie władze na temat środków, o których mowa powyżej, podjęła decyzję o rozszerzeniu postępowania wszczętego na podstawie art. 88 ust. 2 Traktatu WE w dniu 10 września 2008 r.

I. POSTĘPOWANIE

Pismem z dnia 27 marca 2008 r., zarejestrowanym w tym dniu, polskie władze zgłosiły plan restrukturyzacji dla Spółki PZL-Hydral S.A (zwanej dalej »PZL Hydral«).

Pismem z dnia 10 września 2008 r. Komisja poinformowała polskie władze o swojej decyzji w sprawie wszczęcia postępowania wyjaśniającego przewidzianego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE w odniesieniu do zgłaszanych środków (2).

W piśmie z dnia 2 października 2008 r. polskie władze przedstawiły swoje uwagi.

II. PRZYCZYNY ROZSZERZENIA POSTĘPOWANIA

W swoim piśmie z dnia 2 października polskie władze zawiadomiły Komisję, że formalne postępowanie wyjaśniające wszczęte w dniu 10 września 2008 r. nie uwzględnia dwóch środków, mianowicie umorzenia zadłużenia publicznoprawnego w kwocie 18,7 mln PLN oraz odroczenia spłaty zadłużenia publicznoprawnego w kwocie 8,9 mln PLN, zgłoszonych przez polskie władze w dniu 27 marca 2008 r.

Ponadto w trakcie prowadzonego postępowania Komisja stwierdziła, że dwa inne środki, mianowicie planowane umorzenie narosłego zadłużenia publicznoprawnego w łącznej kwocie 49 mln PLN oraz rozłożenie na raty spłaty zobowiązań publicznoprawnych w łącznej kwocie 142 mln PLN, mogą stanowić dodatkową pomoc państwa, a także budzą również wątpliwości co do swojej zgodności z zasadami dotyczącymi pomocy państwa.

W związku z powyższym Komisja postanowiła rozszerzyć zakres formalnego postępowania wyjaśniającego wszczętego w dniu 10 września 2008 r. o środki opisane poniżej.

III. OPIS

Jeżeli chodzi o opis przedmiotowej spółki oraz projekt restrukturyzacji, Komisja odsyła do swojej decyzji z dnia 10 września 2008 r.

Oprócz pomocy opisanej w decyzji z dnia 10 września 2008 r., w stosunku do beneficjenta planowane są dalsze środki, będące przedmiotem niniejszego rozszerzenia postępowania.

W ramach pakietu pomocy państwa na rzecz PZL Hydral polskie władze planują umorzenie zadłużenia publicznoprawnego spółki w kwocie 18,7 mln PLN (5,5 mln EUR) oraz odroczenie spłaty jej zadłużenia publicznoprawnego w kwocie 8,9 mln PLN (2,6 mln EUR).

Ponadto, w odniesieniu do narosłych zobowiązań publicznoprawnych opisanych w decyzji z dnia 10 września 2008 r., polskie władze zgłosiły planowane środki w postaci umorzenia zadłużenia publicznoprawnego w łącznej kwocie 49 mln PLN (14 mln EUR) oraz w postaci odroczenia lub rozłożenia na raty zobowiązań w łącznej kwocie 142 mln EUR (41,8 mln EUR), traktowane przez polskie władze jako środki nieobjęte pomocą państwa. Polskie władze twierdzą, że środki te spełniają test prywatnego wierzyciela, i argumentują, że bez tych środków spółka byłaby zmuszona do wniesienia wniosku o otwarcie postępowania upadłościowego, a w tym przypadku wierzyciele ponieśliby jeszcze większe straty.

IV. OCENA

Pomoc państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE

Art. 87 ust. 1 Traktatu WE stanowi, że wszelka pomoc, przyznana przez państwo członkowskie lub przy użyciu zasobów państwowych w jakiejkolwiek formie, która zakłóca lub grozi zakłóceniem konkurencji poprzez uprzywilejowywanie niektórych przedsiębiorstw lub produkcji niektórych towarów oraz która wpływa na wymianę handlową pomiędzy państwami członkowskimi, jest niezgodna ze wspólnym rynkiem.

Planowane umorzenie zadłużenia w kwocie 18,7 mln PLN (5,5 mln EUR) oraz planowane odroczenie spłaty zadłużenia publicznoprawnego w kwocie 8,9 mln (2,6 mln EUR) opierają się na zasobach państwowych i przynoszą beneficjentowi korzyść, jakiej nie mógłby uzyskać na rynku. Dlatego też, ze względu na swój charakter, takie środki mogą zakłócić konkurencję.

W odniesieniu do planowanego umorzenia zadłużenia publicznoprawnego (49 mln EUR) oraz odroczenia spłaty zadłużenia publicznoprawnego (wartość nominalna w kwocie 142 mln PLN), które polskie władze przedstawiają jako środki niestanowiące pomocy państwa, Komisja ma wątpliwości, czy w danych okolicznościach można zastosować test prywatnego wierzyciela.

Polskie władze twierdzą, że proces restrukturyzacji oparty na częściowym umorzeniu zadłużenia jest dla wierzycieli korzystniejszy niż scenariusz oparty na postępowaniu upadłościowym. Komisja stwierdza jednak, że, po pierwsze, jakakolwiek spłata zobowiązań publicznoprawnych w scenariuszu restrukturyzacji uzależniona jest od wcześniejszego przyznania pomocy państwa (głównie w formie zastrzyków kapitału od ARP). Po drugie, obecna sytuacja jest wynikiem nieegzekwowania długów publicznoprawnych, które również zdaje się stanowić pomoc państwa udzieloną już spółce.

Dlatego też, na podstawie przyjętej praktyki i orzecznictwa oraz biorąc pod uwagę fakt, że wspomniane środki opierają się na zasobach państwowych, przynoszą beneficjentowi korzyść, jakiej nie mógłby uzyskać na rynku oraz mogą zakłócić konkurencję, Komisja ma wątpliwości, czy proponowane umorzenia i odroczenia spłaty, które według polskich władz spełniają test prywatnego wierzyciela, powinno się traktować jako środki niestanowiące pomocy państwa.

Wyłączenia na podstawie art. 87 ust. 2 i 3 Traktatu WE

Komisja odsyła do swojej decyzji z dnia 10 września 2008 r.

W kontekście obecnego rozszerzenia formalnego postępowania wyjaśniającego, w kwestii przestrzegania warunków zawartych w Wytycznych wspólnotowych dotyczących pomocy państwa w celu ratowania i restrukturyzacji zagrożonych przedsiębiorstw (3), Komisja pragnie dodać, co następuje:

Zgodnie z postanowieniami określonymi w pkt 43–45 Wytycznych pomoc musi być ograniczona do niezbędnego minimum, a od beneficjentów pomocy oczekuje się znaczącego wkładu w proces restrukturyzacji ze środków własnych lub z zewnętrznych, prywatnych źródeł finansowania.

Komisja zauważa, że wielkość kosztów restrukturyzacji oraz kwoty pomocy, przedstawiona przez polskie władze, zdaje się być zaniżona. Komisja ma wątpliwości, czy proponowane umorzenia i odroczenia spłaty zadłużenia powinno się traktować jako środki niestanowiące pomocy. Jeśli w obliczeniach kosztów restrukturyzacji uwzględnione zostałyby wszystkie te umorzenia i odroczenia oraz wszelka otrzymana pomoc, wkład własny (nawet jeśli zostałby w całości potraktowany jako rzeczywisty i faktyczny) byłby dużo niższy niż określone w wytycznych 50 %.

V. DECYZJA

W świetle powyższego Komisja postanowiła rozszerzyć zakres swojej decyzji z dnia 10 września 2008 r. o wszczęciu formalnego postępowania wyjaśniającego na podstawie art. 88 ust. 2 Traktatu WE o wyżej wymienione środki, z powodu swoich wątpliwości co do zgodności tych środków ze wspólnym rynkiem.

W świetle powyższych ustaleń Komisja, działając zgodnie z procedurą określoną w art. 88 ust. 2 Traktatu WE, zwraca się do polskich władz o przedłożenie uwag i dostarczenie wszelkich informacji, jakie mogą być pomocne w ocenie przedmiotowej pomocy, w terminie jednego miesiąca od daty otrzymania niniejszego pisma.

Komisja zwraca się do polskich władz o bezzwłoczne przekazanie kopii niniejszego pisma Spółce PZL Hydral S.A.

Komisja pragnie przypomnieć polskim władzom, że art. 88 ust. 3 Traktatu WE ma skutek zawieszający oraz zwrócić uwagę na art. 14 rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999, który stanowi, że wszelka pomoc niezgodna z prawem może zostać odzyskana od beneficjenta.

Komisja uprzedza polskie władze, że udostępni zainteresowanym stronom informacje, publikując niniejsze pismo wraz z jego streszczeniem w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Komisja udostępni informacje również zainteresowanym stronom w krajach EFTA, będących sygnatariuszami Porozumienia EOG, publikując zawiadomienie w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej oraz poinformuje Urząd Nadzoru EFTA przesyłając kopię niniejszego pisma. Wszystkie zainteresowane strony zostaną wezwane do przedstawienia uwag w ciągu jednego miesiąca od dnia publikacji.

Jeśli niniejsze pismo zawiera informacje poufne, które nie powinny zostać opublikowane, należy poinformować o tym Komisję w terminie piętnastu dni roboczych od daty jego otrzymania. Jeżeli Komisja nie otrzyma w wyznaczonym terminie umotywowanego wniosku, uzna to za wyrażenie zgody na ujawnianie pełnej treści niniejszego pisma.”

(1) Ei vielä julkaistu.

(2) Dotychczas niepublikowana.

(3) Dz.U. C 244 z 1.10.2004, s. 2.

18.6.2010

Euroopan unionin virallinen lehti

C 158/12

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu muutoshakemuksen julkaiseminen

2010/C 158/09

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa muutoshakemusta neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) 7 artiklassa tarkoitetulla tavalla. Vastaväitteet on toimitettava komissiolle kuuden kuukauden kuluessa tästä julkaisemisesta.

MUUTOSHAKEMUS

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006

9 Artiklan mukainen muutoshakemus

”WELSH BEEF”

EY-N:o: UK-PGI-0105-0057-16.04.2007

SMM ( X ) SAN ( )

1. Eritelmän kohta (kohdat), jo(i)ta muutos koskee:

—		Tuotteen nimi
—		Kuvaus
—		Maantieteellinen alue
—		Alkuperätodisteet
—		Tuotantomenetelmä
—		Yhteys maantieteelliseen alkuperään
—		Merkinnät
—		Kansalliset vaatimukset
—		Muut tiedot

2. Muutoksen/muutosten tyyppi:

—		Yhtenäisen asiakirjan tai yhteenvedon muutos
—		Rekisteröidyn SAN:n tai SMM:n eritelmän muutos, kun yhtenäistä asiakirjaa tai yhteenvetoa ei ole julkaistu
—		Eritelmän muutos, joka ei edellytä julkaistun yhtenäisen asiakirjan muutosta (asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 3 kohta)
—		Eritelmän väliaikainen muutos, joka johtuu viranomaisten asettamista pakollisista terveys- tai kasvinsuojelutoimista (asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 4 kohta)

3. Muutos/muutokset:

Hybu Cig Cymru – Meat Promotion Wales (HCC) on walesilaisen punaisen lihan kehittämisestä, menekinedistämisestä ja markkinoinnista vastaava organisaatio, jota ala itse johtaa. HCC hyväksyi heinäkuussa 2004 Walesin aluehallinnon pyynnöstä SMM-merkinnän ”Welsh Beef” valvojan roolin.

HCC tiedusteli alan edustajien mielipiteitä SMM-merkinnän ”Welsh Beef” asianmukaisuudesta ja etenkin sen arvosta, rajoituksista ja potentiaalista. Kommentteja haluttiin siitä, kuinka parhaiten maksimoida walesilaisen lihan arvo ja käyttää siinä tarkoituksessa SMM-merkintää. Yhteinen näkemys oli, että SMM-merkinnän tulee kuvastaa Walesin naudanliha-alan nykytilannetta ja että muutosten avulla voitaisiin parantaa SMM-merkinnän seurantaa ja valvontaa.

Ehdotetut muutokset

3.1 Tuotteen kuvaus:

Muutos	Selitys
Lisätään ilmaisu ”ensiluokkaisista nautaeläimistä (eläimistä, jotka eivät ole vasikoineet)”.	Varmistetaan, että vain ensiluokkaiset nautaeläimet voivat saada SMM-merkinnän ”Welsh Beef”.
Poistetaan sana ”jalostetuista”.	Verbi ”jalostaa” ei ole yksiselitteinen.
Lisätään Welsh Beef -naudan ruho- ja lihakkuusluokan tavoitteet	SMM-merkinnällä ”Welsh Beef” varustetun tuotteen määritelmää tarkennetaan vaatimuksia täsmentämällä
Lisätään seuraava teksti: ”Walesin perinteiset nautarodut olivat pääasiassa Welsh Black ja Hereford. Nämä rodut muodostavat yhä edelleen Walesin naudanlihateollisuuden perustan. Welsh beef saadaan Walesin perinteisistä roduista ja risteyttämällä kyseisiä rotuja keskenään tai muiden tunnustettujen rotujen kanssa”.	Korostetaan, että SMM-merkinnällä ”Welsh Beef” varustettu tuote on saatu Walesin perinteisistä roduista.
Lisätään seuraava teksti: ”Naudat teurastetaan ja ruhot käsitellään SMM-merkinnän ’Welsh Beef’ tuotemerkin ja aitouden suojaamiseksi teurastamoissa/laitoksissa, joilla on HCC:n varmennusjärjestelmän mukainen hyväksyntä.”	Varmistetaan, että SMM-merkinnän ”Welsh Beef” tuotemerkki ja aitous suojataan asianmukaisin valvonta- ja seurantamenetelmin.

3.2. Alkuperätodisteet:

Muutos

Selitys

Lisätään seuraava teksti:

”Hybu Cig Cymru – Meat Promotion Wales (HCC) on walesilaisen punaisen lihan kehittämisestä, menekinedistämisestä ja markkinoinnista vastaava organisaatio, jota ala itse johtaa.”

HCC on hyväksynyt Walesin aluehallinnon pyynnöstä SMM-merkinnän ”Welsh Beef” valvojan roolin.

Lisätään seuraava teksti:

”Tällä järjestelmällä taataan, että Welsh Beef -merkinnällä varustettu naudanliha on eritelmän mukaista. Kaikkien teurastamojen ja jalostajien, jotka haluavat käyttää Welsh Beef -merkintää, on osoitettava HCC:n tarkastuslaitokselle vuosittain, että naudanliha on SMM-eritelmän mukaista ja että laitosta hoidetaan parhaiden käytänteiden mukaisesti. Hyväksynnästä annetaan sertifikaatti, joka on pidettävä laitoksessa näkyvällä paikalla. HCC myös tekee pistokokeita tarkastaakseen teurastamon/jalostamon hyväksynnän ja SMM-merkinnän ’Welsh Beef’ käyttöluvan. HCC:n varmennusjärjestelmän kriteereitä kehitetään jatkuvasti.”

HCC varaa oikeuden valvoa kaikkia SMM-merkintää ”Welsh Beef” käyttäviä laitoksia tuotteen aitouden suojaamiseksi asianmukaisin seuranta- ja valvontamenettelyin.

Lisätään seuraava teksti:

”Kaikista tuotantovaiheista pidetään kirjaa tuotteen jäljitettävyyden varmistamiseksi. Teurastamoissa kirjataan teurastusnumero, teurastuspäivä, luokitusta koskevat tiedot ja ruhon kylmäpaino. Nämä tiedot annetaan ruhoon tehtävässä merkinnässä, ja ne pidetään HCC:n saatavilla tarkastusta varten”

HCC tarkastaa SMM-merkinnän ”Welsh Beef” valvomiseksi merkintään liittyvät tiedot ainakin kerran vuodessa.

Lisätään seuraava teksti:

”Tuotteen jäljitettävyyttä koskevat vähimmäisvaatimukset:

Laajaperäisesti laitumella kasvatetut nautaeläimet;

Viranomaisvaatimusten mukaiset eläinlääkintärekisterit;

Hyväksytyn maatilan varmistusjärjestelmän standardien tai vastaavien mukainen jäljitettävyys;

Viranomaismääräysten mukainen kuljetusten ja teurastusten tunnistusjärjestelmä.”

Varmistetaan, että SMM-merkinnällä ”Welsh Beef” varustetun tuotteen jäljitettävyysvaatimukset ovat HCC:n varmennusjärjestelmän kriteerien mukaiset.

3.3 Tuotantomenetelmä:

Muutos	Selitys
Lisätään seuraava teksti: ”Naudat teurastetaan 24–48 kuukauden ikäisinä, ja ne eivät ole saaneet vasikoida”	Korostetaan SMM-merkinnän ”Welsh Beef” käyttöön oikeutettujen nautaeläinten teurasikää. Aiempi ikäryhmä oli liian ohjaileva ja esti vanhempien nautaeläinten varustamisen kyseisellä SMM-merkinnällä. Jottei tätä merkintää voitaisi soveltaa vanhoihin nautaeläimiin, eritelmää on laajennettu siten, että ainoastaan ensiluokkaiset naudat (eläimet, jotka eivät ole vasikoineet) kuuluvat sen piiriin.
Lisätään seuraava teksti: ”Lihan on oltava peräisin Walesissa syntyneistä ja kasvatetuista nautaeläimistä.”	Korostetaan, että SMM-merkinnällä ”Welsh Beef” varustettu tuote on saatu nautaeläimistä, jotka ovat syntyneet ja jotka on kasvatettu Walesissa.
Lisätään seuraava teksti: ”Naudat teurastetaan ja ruhot käsitellään SMM-merkinnän ’Welsh Beef’ tuotemerkin ja aitouden suojaamiseksi teurastamoissa/laitoksissa, joilla on HCC:n varmennusjärjestelmän mukainen hyväksyntä.”	Varmistetaan, että SMM-merkinnän ”Welsh Beef” tuotemerkki ja aitous suojataan asianmukaisin valvonta- ja seurantamenetelmin.
Lisätään seuraava teksti: ”Teurastamojen ja jalostajien, jotka voivat osallistua HCC:n varmennusjärjestelmään, ei ole pakko sijaita määritellyllä maantieteellisellä alueella (Wales).”	Täsmennetään SMM-tuotteen ”Welsh Beef” määritelmää.
Lisätään seuraava teksti: ”Eläimet teurastetaan ja käsitellään teurastamoissa hyväksyttyjen naudanliha-alan vaatimusten mukaisesti taikka lainsäädännön tai kuluttajien vaatimusten mukaisesti.”	Täsmennetään SMM-tuotteen ”Welsh Beef” määritelmää. Aiemmin sallittiin vain Meat and Livestock Commission -elimen eritelmän mukaisuus, mitä pidettiin liian rajoittavana.
Lisätään seuraava teksti: ”Kaikki palat on yksilöitävä Welsh Beef -tuotteeksi asianmukaisin merkinnöin (ks. kohta 4.8).”	Varmistetaan, että Welsh Beef -liha merkitään SMM-merkinnän mukaisesti.

3.4 Yhteys maantieteelliseen alkuperään:

Muutos	Selitys
Lisätään seuraava teksti: ”Ensisijaisesti käytettyjä rotuja olivat kotoperäiset Welsh Black tai Hereford -rodut.” ”Welsh Beef -tuotteen erityisominaisuudet johtuvat Walesin naudanlihateollisuuden perustan vielä tänäkin päivänä muodostavien perinteisten rotujen vaikutuksesta.”	Korostetaan, että SMM-merkinnällä ”Welsh Beef” varustettu tuote on saatu Walesin perinteisistä roduista

3.5 Merkinnät:

Muutos	Selitys
Lisätään seuraava teksti: ”Ruhoihin, ruhonosiin tai lihanpalasiin on tehtävä maantieteellinen merkintä ’Welsh Beef’ yhdessä Welsh Beef -naudanlihalle rekisteröidyn HCC:n tavaramerkin ja SMM-tunnuksen kanssa.”	Varmistetaan, että ruhonosat ja lihanpalaset merkitään asianmukaisesti ja että SMM-merkinnän ja tavaramerkin ”Welsh Beef” aitous tulee suojatuksi.
Lisätään seuraava teksti: ”HCC antaa tarkemmat merkintöjä koskevat ohjeet. Merkintäjärjestelmiin sovelletaan HCC:n varmennusjärjestelmän mukaista valvontaa.”	Varmistetaan, että kaikki teurastamot ja lihankäsittelylaitokset tietävät voivansa saada merkintöjä koskevia ohjeita, ja varmistetaan, että SMM-merkintä on oikeanmuotoinen.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006

”WELSH BEEF”

EY-N:o: UK-PGI-0105-0057-16.04.2007

SMM ( X ) SAN ( )

1. Nimi:

”Welsh Beef”

2. Jäsenvaltio tai kolmas maa:

Yhdistynyt kuningaskunta

3. Maataloustuotteen tai elintarvikkeen kuvaus:

3.1 Tuotetyyppi:

Luokka 1.1 –

Tuore liha ja muut eläimenosat

Kuvaus 1 kohdassa nimetystä tuotteesta

”Welsh Beef” on nimitys, joka annetaan Walesissa syntyneistä ja kasvatetuista ensiluokkaisista nautaeläimistä (eläimistä, jotka eivät ole vasikoineet) saaduille ruhoille tai lihanpaloille. Welsh Beef -naudanlihan tuottajat pyrkivät ruholuokituksessa vähintään lihakkuusluokkaan R ja enintään rasvapitoisuuteen 4L. Ks. seuraava taulukko.

Welsh Beef -ruhojen EUROP-luokitteluasteikko: tavoitearvot

		Rasvaluokka
		1	2	3	4L	4H	5L	5H
Lihakkuus	E	x	x	x	x
	U +	x	x	x	x
	– U	x	x	x	x
	R	x	x	x	x
	O +
	– O
	P +
	– P
x osoittaa Welsh Beef -ruhojen tavoiteluokituksen.

Walesin perinteiset nautarodut olivat pääasiassa Welsh Black ja Hereford. Nämä rodut muodostavat yhä edelleen Walesin naudanlihateollisuuden perustan. Welsh Beef saadaan Walesin perinteisistä roduista ja risteyttämällä kyseisiä rotuja keskenään tai muiden tunnustettujen rotujen kanssa.

Naudat teurastetaan 24–48 kuukauden ikäisinä, ja ne eivät ole saaneet vasikoida.

Eläimet teurastetaan ja ruhot käsitellään SMM-merkinnän ”Welsh Beef” tuotemerkin ja aitouden suojaamiseksi teurastamoissa/laitoksissa, joilla on Hybu Cig Cymru – Meat Promotion Wales (HCC):n varmennusjärjestelmän mukainen hyväksyntä. Tällä järjestelmällä taataan, että Welsh Beef -merkinnällä varustettu naudanliha on eritelmän mukaista. Kaikkien teurastamojen ja jalostajien, jotka haluavat käyttää Welsh Beef -merkintää, on osoitettava HCC:n tarkastuslaitokselle vuosittain, että naudanliha on SMM-eritelmän mukaista ja että laitosta hoidetaan parhaiden käytänteiden mukaisesti. HCC myös tekee pistokokeita tarkastaakseen teurastamon/jalostamon hyväksynnän ja SMM-merkinnän ”Welsh Beef” käyttöluvan.

Teurastuksen ja käsittelyn jälkeen naudanliha voidaan pitää kaupan kokonaisena ruhona, puoliruhona, puoliruhon osina (taka- tai etuneljänneksenä) tai paloina (myös jauhelihana).

Lihan profiili on kupera, ja lihakset ovat hyvin kehittyneet siten, että paksu ja leveä selkeä päättyy pyöreisiin lapoihin. Syvänpunaiset ja kellertävänvalkoista rasvaa sisältävät kehittyneet, irtonaiset ja lujat lihakset kestävät kosketusta. Liha on yleensä kauniisti marmoroitua.

3.2 Raaka-aineet:

—

3.3 Rehu (ainoastaan eläinperäiset tuotteet):

Naudat syövät yksinomaan ruohoa määritellyllä maantieteellisellä alueella, ja niitä kasvatetaan laajaperäisesti Walesin perinteisten käytäntöjen mukaisesti.

Jos ruohon lisäksi käytetään rehulisää, rehun on oltava mahdollisuuksien mukaan peräisin määritellyltä maantieteelliseltä alueelta.

3.4 Erityiset tuotantovaiheet, joiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella:

Kukin tuottaja valvoo omaa nautakarjaansa, joka kasvatetaan laajaperäisesti luonnon ruoholaitumilla. Eläimet myydään joko teurastamoihin tai kotieläinmarkkinoilla. Lihan on oltava peräisin Walesissa syntyneistä ja kasvatetuista naudoista, jotka on teurastettava teurastamoissa/laitoksissa, joilla on HCC:n varmennusjärjestelmän mukainen hyväksyntä. Eläimet teurastetaan ja käsitellään teurastamoissa hyväksyttyjen naudanliha-alan vaatimusten mukaisesti taikka lainsäädännön tai kuluttajien vaatimusten mukaisesti.

Teurastamojen ja jalostajien, jotka voivat osallistua HCC:n varmennusjärjestelmään, ei ole pakko sijaita määritellyllä maantieteellisellä alueella (Wales).

Kaikista tuotantovaiheista pidetään kirjaa tuotteen jäljitettävyyden varmistamiseksi. Teurastamoissa kirjataan teurastusnumero, teurastuspäivä, luokitusta koskevat tiedot ja ruhon kylmäpaino. Nämä tiedot annetaan ruhoon tehtävässä merkinnässä, ja ne pidetään HCC:n saatavilla tarkastusta varten.

3.5 Viipalointia, raastamista, pakkaamista jne. koskevat erityiset säännöt:

Ei ole.

3.6 Merkintöjä koskevat erityissäännöt:

Ruhoihin, ruhonosiin tai lihanpalasiin on tehtävä maantieteellinen merkintä ”Welsh Beef” yhdessä Welsh Beef -naudanlihalle rekisteröidyn HCC:n tavaramerkin ja SMM-tunnuksen kanssa.

4. Maantieteellisen alueen tarkka rajaus:

Koko Wales

5. Yhteys maantieteelliseen alueeseen:

5.1 Maantieteellisen alueen erityisyys:

Walesin karjankasvatuksesta löytyy runsaasti aineistoa jo kelttien, roomalaisten ja normannien ajoilta yhä tähän päivään asti. Hewittin teokset ”The Drovers Roads of Wales” ja ”Medieval Wales” sisältävät lukuisia historiallisia viittauksia Walesin karjankasvatukseen.

Eräs tuotteen erityispiirteistä on, että eläimet laiduntavat luonnonlaitumilla, jotka rehottavat Walesin kostean ja leudon ilmaston ja pinnanmuodostuksen ansiosta.

Walesilla on 1 200 kilometriä rantaviivaa, ja sisämaan kumpuilevassa maisemassa toisiinsa lomittuvat mäet, kukkulat, laaksot ja järvet. Luonnonlaitumet kukoistavat Walesissa runsaiden sateiden ansiosta. Nämä laajat vihannat ruoholakeudet, joiden kanssa vuorottelevat kanervat ja luonnonvaraiset aromikkaat yrttikasvit, antavat Welsh Beef -naudanlihalle sen omintakeisen maun.

5.2 Tuotteen erityisyys:

Jotta nautaeläimestä voidaan käyttää tavaramerkkiä ”Welsh Beef”, sen on pitänyt syntyä ja kasvaa Walesissa. Näin tuote on suoraan yhteydessä maantieteelliseen tuotantoalueeseen.

Tuotteen tasalaatuisuuden varmistamiseksi nautojen on oltava ensiluokkaisia nautoja (eläimiä, jotka eivät ole vasikoineet), ja ne olisi teurastettava 24–48 kuukauden ikäisinä. Welsh Beef -naudanlihan tuottajat pyrkivät ruholuokituksessa vähintään lihakkuusluokkaan R ja enintään rasvapitoisuuteen 4L.

Eräs Welsh Beef -tuotteen erityisominaisuus johtuu Walesin naudanlihateollisuuden perustan vielä tänäkin päivänä muodostavien, kyseisen tuotteen tuotantoon käytettävien perinteisten rotujen vaikutuksesta.

Lihan on oltava peräisin naudoista, jotka on teurastettu/käsitelty hyväksytyissä teurastamoissa/laitoksissa. Eläimet teurastetaan ja käsitellään teurastamoissa hyväksyttyjen naudanliha-alan vaatimusten mukaisesti taikka lainsäädännön tai kuluttajien vaatimusten mukaisesti.

5.3 Syy-seuraussuhde, joka yhdistää maantieteellisen alueen seuraaviin: tuotteen laatu tai ominaisuudet (kun kyseessä SAN) tai tuotteen erityislaatu, maine tai muut ominaisuudet (kun kyseessä SMM):

Welsh Beef -naudanlihalla on lukuisia kilpailukykyyn vaikuttavia tuotantohyötyjä. Perinteisiä rotuja kasvatetaan ihanteellisessa ympäristössä käyttäen hyväksi havaittuja perinteisiä menetelmiä yhdistettyinä moderneihin jalostusmenetelmiin. Näin saadaan aikaan Welsh Beef -naudan ainutlaatuinen luonne ja omaleimaisuus.

Joka puolella Walesia ovat pientuottajat vuodesta toiseen ja sukupolvesta toiseen kehittäneet omaperäistä osaamista naudanlihan tuotannossa ja laidunten hoidossa sekä hyödyntäneet luonnonmaisemaa laadukkaiden nautaeläinten tuottamiseksi. Walesilaiset naudankasvattajat ovat tunnollisesti ja sinnikkäästi vuosisatojen ajan noudattaneet laatutuotannon korkeita vaatimuksia tehokkaalla ja ympäristön huomioivalla tavalla. Samalla he ovat muokanneet Walesin maisemaa, kulttuuria ja identiteettiä.

Alueen tilat ovat yleensä perhetiloja, joilla kasvatetaan sekä lampaita että nautoja. Walesin tilat ovat keskimäärin pienempiä kuin koko Yhdistyneen kuningaskunnan tilat. Keskimääräistä pienempi tilakoko heijastuu pienempinä nautakarjoina ja näkyy myös työvoiman rakenteessa. Walesin karjankasvattajien ammattitaito on siirtynyt sukupolvelta toiselle. Kukin tuottaja valvoo omaa nautakarjaansa, joka kasvatetaan laajaperäisesti luonnon ruoholaitumilla. Eläimet myydään joko teurastamoihin tai kotieläinmarkkinoilla. Kaikista tuotantovaiheista pidetään kirjaa tuotteen jäljitettävyyden varmistamiseksi.

Welsh Beef -nautojen hyvinvoinnin kulmakiviä on ruohon tehokas tuotanto ja käyttö. Monilla Walesin alueilla ruoholaitumien kanssa vuorottelevat kanervat ja luonnonvaraiset aromikkaat yrttikasvit, mikä antaa naudanlihalle sen omintakeisen maun. Walesin viljelijöiden laidunten hoitotaidot tunnetaan maailmanlaajuisesti, sillä nämä voittavat säännöllisesti laidunten hoitoon liittyviä palkintoja.

Eritelmän julkaisutiedot:

(Asetuksen (EY) N:o 510/2006 5 artiklan 7 kohta)

http://www.defra.gov.uk/foodfarm/food/industry/regional/foodname/products/documents/welsh-beef.pdf

(1) EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.

		ISSN 1725-2490 doi:10.3000/17252490.C_2010.158.fin
Euroopan unionin virallinen lehti		C 158

Suomenkielinen laitos	Tiedonantoja ja ilmoituksia	53. vuosikerta 18. kesäkuu 2010

Ilmoitusnumero	Sisältö	Sivu
	II Tiedonannot
	EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT
	Euroopan komissio
2010/C 158/01	SEUT:n 107 ja 108 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta ( 1 )	1

2010/C 158/02	Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5755 – Schneider Electric/Areva T&D) ( 1 )	4

2010/C 158/03	Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5811 – Erste Bank/ASK) ( 1 )	4

	IV Tiedotteet
	EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET
	Neuvosto
2010/C 158/04	Neuvoston säädös, annettu 23 päivänä lokakuuta 2009, Europolin apulaisjohtajan nimittämisestä	5

2010/C 158/05	Esitys Euroopan unionin lisätalousarvioksi N:o 4 varainhoitovuodeksi 2010 – Neuvoston kanta	6

	Euroopan komissio
2010/C 158/06	Euron kurssi	7

	V Ilmoitukset
	HALLINNOLLISET MENETTELYT
	Euroopan komissio
2010/C 158/07	Polttokenno- ja vety-yhteisyrityksen toteutussuunnitelmaan liittyvä ehdotuspyyntö	8

	KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT
	Euroopan komissio
2010/C 158/08	Valtiontuki – Puola – Valtiontuki C 40/08 (ex N 163/08) – Rakenneuudistustuki PZL Hydral S.A.:lle – Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti ( 1 )	9

	MUUT SÄÄDÖKSET
	Euroopan komissio
2010/C 158/09	Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu muutoshakemuksen julkaiseminen	12