EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(2008/C 329/01)

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 329/02)

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.5195 — Pfizer/SP Assets)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 329/03)

Komissio päätti 27. elokuuta 2008 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.5402 — Caja Navarra/Aegon/Can Soluciones De Salud)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 329/04)

Komissio päätti 12. joulukuuta 2008 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.5407 — CSN/Itochu/Nacional Minérios)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 329/05)

Komissio päätti 17. joulukuuta 2008 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

Euron kurssi (1)

23. joulukuuta 2008

(2008/C 329/06)

1 euro=

(1)  

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

Komission tiedotus tämänhetkisistä valtionavun takaisinperintäkoroista sekä viite- ja diskonttokoroista jokaiselle 27 jäsenvaltiolle 1 päivänä tammikuuta 2009 lähtien

(Peruskorot on laskettu viite- ja diskonttokorkojen määrittämisessä sovellettavan menetelmän tarkistamista koskevan komission tiedonannon (EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1) mukaisesti)

(2008/C 329/07)

Viitekoron käytöstä riippuen tämän tiedonannon mukaisesti määritellyt marginaalit on vielä lisättävä peruskorkoon. Diskonttokoron osalta tämä tarkoittaa sitä, että peruskorkoon on lisättävä 100 peruspisteen marginaali (EUVL C 14, 19.1.2008, s. 6). Täytäntöönpanoasetuksen (EY) N:o 794/2004 muuttamisesta 30. tammikuuta 2008 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 271/2008 säädetään, että erillisiä päätöksiä lukuun ottamatta myös takaisinperintäkorko lasketaan lisäämällä 100 peruspistettä peruskorkoon.

Sitovat alkuperätiedot

(2008/C 329/08)

Kommission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 12/97 (2), 6 artiklan 5 kohdan mukaisesti vahvistettu luettelo tulliviranomaisista, jotka jäsenvaltiot ovat nimenneet toimivaltaisiksi vastaanottamaan sitovaa alkuperätietoa koskevia hekemuksia taikka antamaan sitovia alkuperätietoja.

(1)  EYVL L 253, 11.10.1993, s. 1.

(2)  EYVL L 9, 13.1.1997, s. 1.

EHDOTUSPYYNTÖ — EACEA/34/08

EU:n ja Yhdysvaltojen yhteistyö korkea-asteen koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen alalla

Atlantis: Transatlanttisia suhteita koskevat toimet ja akateemiset yhteistyöverkostot koulutuksen ja yhteistutkimuksen alalla

Ehdotuspyyntö 2009

(2008/C 329/09)

1.   TAVOITTEET JA KUVAUS

Yleisenä tavoitteena on edistää yhteisymmärrystä Euroopan yhteisön ja Amerikan yhdysvaltojen väestöjen välillä ja lisätä niiden kielten, kulttuurien ja instituutioiden tuntemusta sekä parantaa inhimillisten voimavarojen kehittämisen laatua Euroopan unionissa ja Amerikan yhdysvalloissa.

2.   TUKIKELPOISET HAKIJAT

Tämän ehdotuspyynnön mukaisia tukihakemuksia voivat jättää korkea-asteen oppilaitokset ja ammatilliset koulutuslaitokset. Koulutuspolitiikan tarpeita palvelevia toimenpiteitä koskevan tukihakemuksen voivat jättää myös muut organisaatiot, kuten laadunvarmistustahot, koulutusalan elimet tai organisaatiot, yksityisyritykset, teollisuuden ja liike-alan ryhmät, kansalaisjärjestöt, tutkimuslaitokset ja toimialajärjestöt. Tukikelpoisten hakijoiden toimipaikan on oltava jossakin Euroopan unionin jäsenvaltiossa.

3.   TUKIKELPOISET TOIMET

Ehdotuspyyntöön kuuluu kolmenlaisia toimia:

Toimen 1 ja toimen 2 hankkeiden kesto on neljä vuotta ja toimen 3 hankkeiden kesto kaksi vuotta.

Toimien on alettava aikavälillä 1. syyskuuta 2009 — 31. joulukuuta 2009. Toimien on päätyttävä ennen 31. joulukuuta 2013.

4.   MYÖNTÄMISPERUSTEET

4.1   Transatlanttisia tutkintoja koskevat yhteenliittymien hankkeet

Käytettävät laadulliset perusteet kunkin hakukelpoisen ehdotuksen laatupisteiden määrittämiseksi:

Ehdotetun hankkeen merkitys (30 % kokonaispistemäärästä); arviointiperusteet:

Ehdotetun projektisuunnitelman laatu (70 % kokonaispistemäärästä); arviointiperusteet:

4.2   Toimi 2 — Valioluokan liikkuvuushankkeet

Käytettävät laadulliset perusteet kunkin hakukelpoisen ehdotuksen laatupisteiden määrittämiseksi:

Ehdotetun hankkeen merkitys (30 % kokonaispistemäärästä); arviointiperusteet:

Ehdotetun projektisuunnitelman laatu (70 % kokonaispistemäärästä); arviointiperusteet:

4.3   Koulutuspolitiikan tarpeita palvelevat toimenpiteet

Käytettävät laadulliset perusteet kunkin hakukelpoisen ehdotuksen laatupisteiden määrittämiseksi:

Ehdotetun hankkeen merkitys (30 % kokonaispistemäärästä); arviointiperusteet:

Projektisuunnitelman laatu (70 % kokonaispistemäärästä); arviointiperusteet:

5.   TALOUSARVIO JA HANKKEEN KESTO

Rahoitukseen on varattu noin 5 miljoonaa EUR. Suurin osa rahoituksesta varataan transatlanttisia tutkintoja koskevien yhteenliittymien hankkeita varten (toimi 1). Yhdysvaltojen oppilaitoksille tarjotaan vastaava rahoitus. On odotettavissa, että vuonna 2009 rahoitetaan 6–8 transatlanttisia tutkintoja koskevaa hanketta, 3–5 valioluokan liikkuvuushanketta ja 3–5 koulutuspolitiikan tarpeita palvelevaa toimenpidettä.

6.   MÄÄRÄAIKA

Hakemukset on jätettävä sekä EU:lle (virasto) että Yhdysvalloille (FIPSE). EU:ssa olevan johtavan laitoksen puolesta jätettävät hakemukset on lähetettävä koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirasto viimeistään 23. maaliskuuta 2009.

EU:ssa olevan johtavan laitoksen puolesta lähetettävät hakemukset on jätettävä asianmukaisella kaavakkeella, ja ne on täytettävä asianmukaisesti ja niissä on oltava sellaisen henkilön allekirjoitus, jolla on oikeus tehdä oikeudellisesti sitovia sopimuksia hakijaorganisaation puolesta, ja lisäksi ne on päivättävä.

7.   LISÄTIETOJA

Avustusten hakijoille suunnattu opas ja tarkoitukseen varattu hakemuslomake ovat ladattavissa seuraavalta verkkosivustolta:

http://ec.europa.eu/education/programmes/eu-usa/index_en.html

Hakemukset on jätettävä tarkoitukseen varattua hakemuslomaketta käyttäen ja siihen on liitettävä kaikki vaaditut lisäasiakirjat.

VALTIONTUKI — SAKSA

Valtiontuki C 7/04 (ex NN 159/02) — Gesellschaft für Weinabsatz -nimiselle viininmarkkinointiyritykselle myönnettävä tuki

Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti

(2008/C 329/10)

Komissio ilmoitti Saksalle 21. lokakuuta 2008 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, joka koskee edellä mainittua toimenpidettä (menettelyn laajentaminen).

Asianomaiset voivat esittää huomautuksensa toimenpiteestä, jota koskevan menettelyn komissio aloittaa (laajentaa), kuukauden kuluessa tämän tiedonannon julkaisemisesta. Huomautukset on lähetettävä osoitteeseen:

Huomautukset toimitetaan Saksalle. Huomautusten esittäjä voi pyytää kirjallisesti henkilöllisyytensä luottamuksellista käsittelyä. Tämä pyyntö on perusteltava.

TIIVISTELMÄ

Toimenpiteellä pyrittiin estämään Gesellschaft für Weinabsatz (GfW) viininmarkkinointiyhtiötä uhkaava maksukyvyttömyys ja saavuttamaan WAK-pankin (Rheinland-Pfalzin viinialueen jälleenrakennusrahasto) GfW:tä koskevien lainasaatavien mahdollisimman korkea takaisinmaksuprosentti. WAK myönsi vuonna 1999 GfW:lle 15 302 696,25 EUR pääomamarkkinalainan, jolla GfW hankki 44 miljoonaa litraa pöytäviiniä ja rypäleen puristemehua keskimäärin 0,38 EUR litrahintaan. Viinitilat saivat GfW:ltä hankintahinnasta 80 prosentin etumaksun samana vuonna.

Seuraavien kahden vuoden aikana viinimarkkinoiden tilanne huononi verrattain suuren sadon vuoksi siinä määrin, että GfW:n alkuperäinen hintataso ei ollut saavutettavissa. Myyntihinta laski jyrkästi, ja vielä varastoissa olevaa tynnyriviiniä oli toimitettava tislattavaksi. Tämän markkinoiden epäsuotuisan kehityksen vuoksi GfW:tä uhkasi maksukyvyttömyys vuoden 2000 marraskuussa.

WAK:n ja GfW:n välillä vuoden 2000 joulukuussa ja vuoden 2001 helmikuussa tehdyssä kahdessa kirjallisessa sopimuksessa osapuolet sopivat, että WAK:n saamiset ovat etuoikeudeltaan huonompia muihin velkojiin (pääasiassa viininviljelijöitä ja viinikauppiaita) nähden ja että WAK luopuu saamisistaan osittain 5 005 441,6 EUR edestä. WAK ei myöskään perinyt jäljelle jääneestä määrästä korkoa vuonna 2001. WAK:ta lukuun ottamatta muut velkojat eivät luopuneet saamisistaan.

Komissio tutkii tällaisia toimenpiteitä tavallisesti ns. yksityisen velkojan testillä arvioidakseen, olisiko tai onko yksityinen velkoja toiminut vastaavissa markkinaolosuhteissa samalla tavoin kuin julkinen velkoja. Alustavan arvioinnin perusteella edellä mainittujen toimenpiteiden ei voida katsoa edustavan normaalia kaupankäyntiä. Etuoikeudeltaan huonompien saamisten osalta WAK ei toiminut kuten yksityinen velkoja, sillä jos GfW:stä olisi tullut maksukyvytön, WAK:n olisi pitänyt luopua jäljellä olevista saamisistaan muiden velkojien hyväksi. Komissio epäilee saamisista luopumisen osalta suuresti sitä, olisiko yksityinen velkoja tavanomaisissa markkinaolosuhteissa luopunut samasta määrästä saamisiaan. WAK:n toiminta näytti suosineen GfW:n lisäksi myös muita velkojia (ensisijaisesti viininviljelijöitä ja kauppiaita). Lainan koronperinnästä luopumisen osalta toimenpide näyttää selkeästi suosivan GfW:tä. Lisäksi näyttää siltä, että toimenpiteen ansiosta viinintuottajat saattoivat myydä rypäleen puristemehunsa ja viininsä liian korkeaan markkinahintaan.

Menettelyn aloittamisen jälkeen osoittautui, ettei tuen olemassaoloa voida sulkea pois joko sen vuoksi, että GfW:n laina myönnettiin ilman riittäviä vakuuksia ja/tai sen vuoksi — kuten todettiin jo menettelyä aloitettaessa — että saamisista luovuttiin. Lainaan liittyy kolme seikkaa, joiden vuoksi komissio katsoo, ettei lainaa myönnetty siten kuin yksityinen velkoja olisi toiminut markkinaolosuhteissa: lainaan ei liittynyt riskipreemiota eikä WAK:n hyväksi lainatakausta ja laina käytettiin sellaisen erityisen riskialttiin toimen rahoittamiseen, jota ei olisi toteutettu sinällään tavanomaisissa markkinaolosuhteissa ja jonka osalta ei ollut mitään takeita siitä, että se maksettaisiin takaisin WAK:lle.

Näin ollen toimenpiteellä on kaikki valtiontuen ominaisuudet, ja käytettävissä olevien tietojen perusteella se on katsottava toimintatueksi, jolla suositaan sekä GfW:tä että muita velkojia ja joka ei olisi yhteismarkkinoille soveltuvaa. Sen vuoksi komissio pyytää Saksaa toimittamaan kaikki tiedot, jotka voivat auttaa asian arvioinnissa.

KIRJEEN TEKSTI

(1)  ABl. C 69 vom 19.3.2004, S. 11.

(2)  Rechtssache C-39/94, SFEI u.a., Slg. 1996, I-3547, Randnummer 60.

(3)  Rechtssache C-301/87, Frankreich/Kommission, Slg. 1990, I-307, Randnummer 41.

(4)  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs deutet die Verbesserung der Wettbewerbsposition eines Unternehmens aufgrund einer staatlichen Beihilfe im allgemeinen auf eine Wettbewerbsverzerrung gegenüber konkurrierenden Unternehmen hin, die keine solche Unterstützung erhalten (Rs. C-730/79, Slg. 1980, S. 2671, Rn. 11 und 12).

(5)  Der innergemeinschaftliche Handel Deutschlands mit Wein belief sich im Jahr 1999 auf 10 364 600 Mio. Hektoliter (Importe) und 1 881 900 Mio. Hektoliter (Exporte). Für das Land Rheinland-Pfalz sind keine Daten verfügbar. (QUELLE: Statistisches Bundesamt).

(6)  ABl. C 232 vom 12.8.2000, S. 19.

VALTIONTUKI — PORTUGALI

Valtiontuki C 85/01 — Tapauskohtaiset tukitoimenpiteet RTP:n hyväksi

Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 329/11)

Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi 26. kesäkuuta 2008 (1) antamallaan tuomiolla osittain komission 15. lokakuuta 2003 tekemän päätöksen tapauskohtaisista tukitoimenpiteistä, jotka Portugali on toteuttanut RTP:n hyväksi (2).

Komissio haluaa kiinnittää asianomaisten huomion siihen, että asian tutkinta on aloitettu uudelleen, ja se kehottaa niitä esittämään huomautuksensa tiivistelmässä todetuista asioista.

Asianomaiset voivat esittää huomautuksensa kuukauden kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta. Huomautukset on lähetettävä osoitteeseen:

Huomautukset toimitetaan Portugalille. Huomautusten esittäjä voi pyytää kirjallisesti henkilöllisyytensä luottamuksellista käsittelyä. Tämä pyyntö on perusteltava.

TIIVISTELMÄ

MENETTELY

Vastaanotettuaan eräältä kaupalliselta kilpailijalta useita kanteluja komissio päätti aloittaa 15. marraskuuta 2001 EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn, joka koskee useita Portugalin valtion julkisen palvelun yleisradioyhtiö RTP:n hyväksi ajalla 1992–1998 toteuttamia tapauskohtaisia toimenpiteitä (3).

Komissio teki myönteisen lopullisen päätöksen 15. lokakuuta 2003. Komissio katsoi, että jotkin toimenpiteet, joista RTP hyötyi tämän ajanjakson aikana, olivat valtiontukea, kun taas toiset eivät olleet. RTP:lle myönnetyn valtiontuen kokonaismäärä katsottiin EY:n perustamissopimuksen 86 artiklan 2 kohdan mukaisesti yhteismarkkinoille soveltuvaksi, koska se ei johtanut RTP:lle uskotuista julkisen palvelun tehtävistä aiheutuneiden nettokustannusten liialliseen korvaamiseen.

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (jäljempänä ’tuomioistuin’) kumosi 26. kesäkuuta 2008 antamallaan tuomiolla osittain komission 15. lokakuuta 2003 tekemän päätöksen. Päätös kumottiin seuraavilla kahdella perusteella:

1.   Notariaatti- ja rekisteröintimaksuista myönnetyn vapautuksen määrittäminen valtiontueksi

Tuomioistuin katsoi, että komissio on päätellyt virheellisesti, että notariaatti- ja rekisteröintimaksuista myönnetty vapautus RTP:n hyväksi ei ollut valtiontukea.

Tuomioistuimen mukaan komissio ei pystynyt todistamaan asianmukaisten oikeudellisten vaatimusten mukaisesti, että notariaatti- ja rekisteröintimaksuista myönnetyt vapautukset eivät merkinneet erityisen edun myöntämistä RTP:lle, ja että ne eivät sen vuoksi olleet valtiontukea.

2.   Valtiontuen oikeasuhteisuus

Tuomioistuin katsoi, että komissio on laiminlyönyt velvollisuutensa suorittaa huolellinen ja puolueeton tutkinta ja hankkia riittävän luotettavia tietoja määrittääkseen tosiasiallisesti tarjotut julkiset palvelut ja niiden tarjoamisesta tosiasiallisesti aiheutuneet kustannukset. Koska komissiolla ei ollut tällaisia tietoja, se ei voinut tarkistaa tehokkaasti julkisen palvelun kustannusten rahoittamisen oikeasuhteisuutta eikä se siis voinut päätellä tehokkaasti, että kyseessä ei ollut julkisen palvelun kustannusten ylikompensaatio.

Tuomioistuin viittasi erityisesti julkista palvelua koskeviin kertomuksiin, joissa kuvailtiin miten RTP oli täyttänyt jokaisen julkisen palvelun velvoitteen, ja joissa osoitettiin näiden velvoitteiden täyttämisestä aiheutuneet kustannukset kirjanpidon avulla. Tuomioistuin katsoi, että nämä tutkimusajanjakson kaikkien vuosien ajan komission käytettävissä olleet kertomukset kärsivät objektiivisesta heikkoudesta, josta komissio oli tietoinen. Tämä heikkous johtui siitä, että näihin julkista palvelua koskeviin kertomuksiin ei järjestelmällisesti liittynyt tilintarkastuslausuntoa, kuten Portugalin valtion ja RTP:n välisessä toimilupasopimuksessa vaaditaan.

Julkisia palveluja koskeviin kertomuksiin kohdistuvan järjestelmällisen RTP:n tilintarkastajien suorittaman ulkoisen tarkastuksen puuttuessa tuomioistuin katsoi, että komissio oli välttämättä epäillyt tai sen olisi pitänyt epäillä näihin kertomuksiin sisältyvien tietojen luotettavuutta. Komissio saattoi saada näistä sopimusperusteisista ulkoisista tilintarkastuskertomuksista, ainakin niiden vuosien osalta, joina ne eivät olleet saatavilla, ratkaisevia tietoja, jotka saattoivat vahvistaa — tai horjuttaa — sen jo käytettävissä olevia tietoja.

Tuomioistuin totesi, että komissio ei voinut julkisia palveluja koskeviin kertomuksiin kohdistuvaa järjestelmällistä, tilintarkastajan suorittamaa ulkoista tarkastusta koskevien todisteiden puuttuessa pitää luotettavina tietoja, jotka sisältyivät näihin kertomuksiin. Koska komissio ei vaatinut Portugalin viranomaisia toimittamaan sopimusperusteisia ulkoisia tilintarkastuskertomuksia, se ei täyttänyt velvollisuuttaan suorittaa huolellinen ja puolueeton tutkinta.

PYYNTÖ ESITTÄÄ HUOMAUTUKSIA

Päätöksen osittaisella kumoamisella on oikeudellisena seuraamuksena se, että 15. marraskuuta 2001 aloitettu tutkinta jatkuu jälleen. Se osa päätöstä, jota ei kumottu, on kuitenkin lopullinen, eikä sitä tarkastella uudelleen aloitetussa tutkinnassa.

Tämän ilmoituksen tarkoituksena on antaa kolmansille osapuolille mahdollisuus esittää (lisä)huomautuksia uudelleen aloitetusta menettelystä.

Komissio on erityisesti kiinnostunut saamaan uusia tietoja julkisen palvelun tehtävien täyttämisestä myös käytännössä ja RTP:lle vuosina 1992–1998 aiheutuneista julkisen palvelun kustannuksista. Myös mikä tahansa muu todiste RTP:lle tutkimusajanjakson aikana myönnetystä notariaatti- ja rekisteröintimaksujen vapautuksesta on tervetullut.

(1)  Asia T-442/03.

(2)  EUVL L 142, 6.6.2005, s. 1.

(3)  EYVL C 85, 9.4.2002, s. 9.

Hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/22/EY 3 artiklan 2 kohdan mukainen Alankomaiden kuningaskunnan talousministerin tiedonanto

(2008/C 329/12)

Talousministeri ilmoittaa vastaanottaneensa lupahakemuksen hiilivetyjen etsimiseksi alueella, jota rajoittavat alue, jolle on myönnetty hiilivetyjen etsimistä koskevat luvat ”Andel IV” [Alankomaiden virallinen lehti Staatscourant (Stcrt.) N:o 113, 14. kesäkuuta 2006], ”Andel III” (Stcrt. N:o 113, 14. kesäkuuta 2006) ja ”Utrecht” (Stcrt. N:o 85, 3. toukokuuta 2007), pisteiden A ja B kautta kulkeva suora linja pisteestä A pisteeseen, jossa tämä linja leikkaa hiilivetyjen etsimistä koskevan luvan ”Utrecht” alueen, suora linja pisteiden A, B, C, D, E, F, G ja H välillä sekä pisteiden G ja H välinen suora linja pisteestä H pisteeseen, jossa tämä linja leikkaa hiilivetyjen etsimistä koskevan luvan ”Andel IV” alueen. Alue, jolle on myönnetty hiilivetyjen hyödyntämistä koskeva lupa ”Waalwijk” (Stcrt. N:o 8, 11. tammikuuta 2006), ei kuulu tämän hakemuksen kohteena olevaan alueeseen.

Hakemuksen kohteena olevan alueen koordinaatit ovat

Nämä koordinaatit ovat Alankomaiden maanmittausjärjestelmän (Rijksdriehoeksmeting) mukaisia.

Hakemuksen kohteena olevan alueen pinta-ala on 2 137 km2.

Talousministeri pyytää otsikossa mainitun direktiivin ja kaivoslain (Mijnbouwwet, Stb. 2002, N:o 542) 15 §:n mukaisesti jättämään kilpailevia lupahakemuksia, jotka koskevat hiilivetyjen etsintää edellä tarkoitetulla alueella.

Luvan myöntämisvaltuudet on annettu talousministerille. Edellä mainitun direktiivin 5 artiklan 1 ja 2 kohdassa sekä 6 artiklan 2 kohdassa mainitut perusteet, edellytykset ja vaatimukset on otettu huomioon kaivoslaissa (Stb. 2002, N:o 542).

Hakemuksia voi jättää 13 viikon ajan tämän tiedonannon julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä seuraavaan osoitteeseen:

Määräajan päättymisen jälkeen jätettyjä hakemuksia ei oteta huomioon.

Lupahakemuksia koskeva päätös tehdään 12 kuukauden kuluessa määräajan päättymisestä.

Lisätietoja saa puhelimitse seuraavasta numerosta: (31-70) 379 77 62 (yhteyshenkilö: E. J. Hoppel).

Hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/22/ETY mukainen Irlannin tiedonanto

(Vuoden 2009 lupakierrosta koskeva tiedonanto — Rockallin allas)

(2008/C 329/13)

Viestintä, energia- ja luonnonvaraministeri ilmoittaa edellä mainitun direktiivin 3 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti muutoksesta lupamenettelyn piiriin kuuluvissa alueissa Irlannin merialueella. Lupahakemuksia pyydetään toimittamaan uudisalueen hyödyntämiseksi Rockallin altaan alueella.

Alue, joka käsittää 477 kokonaista ja 44 osalohkoa Rockallin altaan alueella, on merkitty uudisalueeksi ja valittu sisällytettäväksi öljyn hyödyntämistä koskevaan lupakierrokseen. Kierroksen lupahakemusten määräaikaan 22 päivään huhtikuuta 2009 saakka lohkoille, joita lupakierros koskee, ei myönnetä hyödyntämislupia eikä lupaoptioita.

Lupahakemusten pitäisi koskea pääasiassa säännöllisen muotoisia, yhtäjaksoisia alueita lupakierroksen kohteena olevalla pinta-alalla. Lupahakemusten pitäisi koskea alueita, jotka vastaavat vähintään kahta ja enintään kahdeksaa kokonaista lohkoa.

Haettavissa olevat lohkot:

Alueen kartta sekä tätä lupakierrosta koskevat täsmälliset hakuehdot ja -ohjeet on saatavissa verkko-osoitteesta:

http://www.dcenr.gov.ie/Natural/Petroleum+Affairs+Division/Rockall+2009+Frontier+Licensing+Round.htm

tai ottamalla yhteyttä seuraavaan osoitteeseen:

Hakemusten arviointikriteerit:

Hakemusta arvioidessaan ministeri lähtee siitä, että Irlannin öljy- ja kaasuvarojen löytämiseksi tarvitaan ripeää, perusteellista, tehokasta ja turvallista etsintätoimintaa, jossa ympäristönäkökohdat otetaan asianmukaisesti huomioon. Haetun luvan myöntämistä pohtiessaan ministeri ottaa huomioon seuraavat:

Hakemuskuoreen on tehtävä selvästi merkintä ”2009 Licensing Round — Rockall Basin”, ja se on toimitettava osoitteeseen:

viimeistään keskiviikkona 22. huhtikuuta 2009.

Hakemuksen vastaanottaminen ei velvoita ministeriä myöntämään lupaa hakemuksen kohteena olevan koko alueen tai sen osan osalta. Hakemuksia koskevat päätökset on tarkoitus tehdä kesäkuun 2009 loppuun mennessä.

Edellä mainitun direktiivin 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan mukaisesti viestintä-, energia- ja luonnonvaraministeri ilmoittaa, että lupien myöntämisperusteena käytetään esitettyjen työohjelmien suhteellisia vahvuuksia ja erityisesti ohjelman soveltuvuutta hiilivedyn hyödyntämismahdollisuuksien arviointiin ja alueen valmisteluun etsintäporauksia varten. Hakemuksia arvioitaessa käytetään seuraavaa pisteytysjärjestelmää:

HUOMAUTUS LUKIJALLE

Toimielimet ovat päättäneet, ettei niiden säädöksissä enää viitata niissä mainittujen säädösten viimeisimpään muutokseen.

Ellei toisin mainita, julkaistuissa teksteissä mainituilla säädöksillä tarkoitetaan säädöksiä niiden tällä hetkellä voimassa olevassa muodossa.