12.5.2004   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 134/1

12.5.2004   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 134/2

1.

Komissio vastaanotti 30.04.2004 neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1310/97 (2), 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yritykset Thales S.A. (”Thales”, Ranska) ja Diehl Stiftung & Co. (”Diehl”, Saksa) hankkivat neuvoston asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetussa merkityksessä yhteisen määräysvallan saksalaisessa yrityksessä Diehl Luftfahrtelektronik GbmH (”DLE”), joka on tällä hetkellä Diehlin yksinomaisessa määräysvallassa, ostamalla osakkeita.

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (ETY) N:o 4064/89 soveltamisalaan. Asiaa koskevan lopullisen päätöksen tekoa on kuitenkin lykätty. On huomattava, että asiaan sovelletaan mahdollisesti yksinkertaistettua menettelyä komission yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 mukaan antaman tiedonannon (3) mukaisesti.

4.

Komissio kehottaa asianomaisia kolmansia osapuolia esittämään sille mahdolliset ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle telekopiona (telekopionumero +32/2/2964301 tai 2967244) tai postitse viitteellä COMP/M.3390 — Thales/Diehl/DLE, seuraavaan osoitteeseen:

12.5.2004   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 134/3

1.

Komissio vastaanotti 30. huhtikuuta 2004 neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1310/97 (2), 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yrityksen Imperial Holding Ltd. määräysvallassa oleva yritys Container-Terminal GmbH Rhein-See-Land-Service (”CTS”), yrityksen Stadtwerke Köln GmbH määräysvallassa oleva yritys Häfen-und Güterverkehr Köln AG (”HGK”), ja yritysten BASF GmbH, Royal Dutch Shell Group, Celanese AG ja Clariant AG määräysvallassa oleva yritys InfraServ GmbH&Co. Knapsack KG (”InfraServ Knapsack”) hankkivat osakeostolla neuvoston asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yrityksessä Knapsack Cargo GmbH (”KCG”).

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 soveltamisalaan. Asiaa koskevan lopullisen päätöksen tekoa on kuitenkin lykätty. Yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 mukaan annetun komission tiedonannon (3) perusteella tämä asia voidaan mahdollisesti käsitellä kyseisessä tiedonannossa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.

4.

Komissio kehottaa asianomaisia osapuolia esittämään sille ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (faksinumero (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.3453-CTS/HGK/Knapsack/JV seuraavaan osoitteeseen:

12.5.2004   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 134/4

1.

Komissio vastaanotti 30/04/2004 neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1310/97 (2), 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yritys Groupe Industriel Marcel Dassault (”GIMD ”, Ranska), joka on perheen Dassault määräysvallassa, hankkii neuvoston asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetussa merkityksessä määräysvallan yrityksessä Socpresse (Ranska) ostamalla osakkeita.

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (ETY) N:o 4064/89 soveltamisalaan. Asiaa koskevan lopullisen päätöksen tekoa on kuitenkin lykätty.

4.

Komissio kehottaa asianomaisia kolmansia osapuolia esittämään sille mahdolliset ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle telekopiona (telekopionumero +32/2/2964301 tai 2967244) tai postitse viitteellä COMP/M.3420 — GIMD/SOCPRESSE, seuraavaan osoitteeseen:

12.5.2004   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 134/5

1.

Komissio vastaanotti 30.04.2004 neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1310/97 (2), 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yritys NYK Reefers Limited (”NYK Reefers”, Britannia) joka kuuluu japanilaiseen NYK Group- yhtymään, hankkii neuvoston asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetussa merkityksessä yhteisen määräysvallan yrityksessä LauritzenCool Logistics AB (”LCL”, Ruotsi) ostamalla 50 % LCL:n osakkeista LauritzenCool AB:lta (”LauCool”, Ruotsi).

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (ETY) N:o 4064/89 soveltamisalaan. Asiaa koskevan lopullisen päätöksen tekoa on kuitenkin lykätty. On huomattava, että asiaan sovelletaan mahdollisesti yksinkertaistettua menettelyä komission yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 mukaan antaman tiedonannon (3) mukaisesti.

4.

Komissio kehottaa asianomaisia kolmansia osapuolia esittämään sille mahdolliset ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle telekopiona (telekopionumero +32/2/2964301 tai 2967244) tai postitse viitteellä COMP/M.3346-NYK Reefers/LauritzenCool/LCL JV, seuraavaan osoitteeseen:

12.5.2004   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 134/6

(a)

takavarikoitujen tai löydettyjen väärennösten kokonaismäärä,

(b)

takavarikointien tai löytöjen päivämäärät ja paikat ja

(c)

arvio siitä, onko toimivaltainen viranomainen tunnistanut väärennösten alkuperän.

12.5.2004   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 134/11

1.

Euroopan keskuspankki (EKP) vastaanotti 16 päivänä helmikuuta 2004 Euroopan unionin neuvostolta pyynnön antaa lausunto ehdotuksesta neuvoston asetukseksi eurometallirahojen kaltaisista mitaleista ja rahakkeista (jäljempänä ”asetusehdotus”).

2.

EKP:n toimivalta antaa lausunto perustuu Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 123 artiklan 4 kohtaan. Tämän lausunnon on antanut EKP:n neuvosto Euroopan keskuspankin työjärjestyksen 17.5 artiklan ensimmäisen virkkeen mukaisesti.

3.

Komission perustelujen mukaan ehdotetussa asetuksessa säännellään ilmaisujen ”euro” ja ”euro cent” ja eurotunnuksen käyttöä metalliesineissä (mitalit ja rahakkeet), jotka muistuttavat metallirahoja ja/tai joilla on niiden tekniset ominaisuudet, sekä määritellään, minkä asteinen samankaltaisuus suhteessa eurometallirahoihin olisi kiellettävä mitaleissa ja rahakkeissa. Asetusehdotuksen tavoitteena on suojella kansalaisia eurometallirahoihin liittyviltä petoksilta ja sekaannuksilta, sillä he saattaisivat luulla, että mitaleilla ja rahakkeilla on laillisen maksuvälineen asema, jos niissä on sanat ”euro” tai ”euro cent” tai eurotunnus, ja mitaleja ja rahakkeita voitaisiin käyttää petostarkoituksessa kolikkoautomaateissa, jos niiden koko ja ominaisuudet ovat lähellä eurometallirahojen kokoa ja ominaisuuksia. Ehdotetulla asetuksella luodaan samalla tasavertaiset toimintaedellytykset tällaisten mitalien ja rahakkeiden valmistamiselle. EKP on samaa mieltä asetusehdotuksen taustalla olevista tavoitteista ja on niin ikään huolissaan eurometallirahoja muistuttaviin mitaleihin ja rahakkeisiin liittyvästä sekaannuksen ja/tai petosten vaarasta.

4.

EKP tulkitsee asetusehdotuksen perustuvan siihen, että komissio on arvioinut tarvetta yhteisön tasolla toteutettaviin jatkotoimenpiteisiin eurometallirahojen kaltaisista mitaleista ja rahakkeista 19 päivänä elokuuta 2002 annetun komission suosituksen 2002/664/EY (jäljempänä ”suositus”) (1) 3 artiklan viimeisen virkkeen mukaisesti. Asetusehdotuksessa kielletään tiettyjä eurometallirahojen ulkoasuun liittyviä ominaisuuksia muistuttavien tai tietynkokoisten mitalien tai rahakkeiden valmistus ja myynti, maahantuonti ja jakelu myyntiin tai muihin kaupallisiin tarkoituksiin. EKP on yhtä mieltä siitä, että yhteisön tasolla toteutettavat jatkotoimenpiteet ovat tällä alalla tarpeen, ja suhtautuu myönteisesti siihen, että komissio on päättänyt säätää tästä nimenomaan asetuksella. Tämä lähestymistapa varmistaa sen, että asetusehdotuksen mukaisia suojasäännöksiä sovelletaan yhdenmukaisesti kaikkialla Euroopan unionissa, ja takaa riittävän tasavertaiset toimintaedellytykset kaikille taloudellisille toimijoille, jotka valmistavat, jakelevat, maahantuovat tai myyvät mitaleja ja rahakkeita. Lisäksi EKP pitää asetuksen antamista asianmukaisena toimenpiteenä sen varmistamiseksi, että eurometallirahat säilyttävät koskemattomuutensa maksuvälineinä.

5.

Asetusehdotuksessa esitetään aluksi useita määritelmiä. EKP toteaa, että asetusehdotuksen 1 artiklan c kohdan mukainen ”mitalien ja rahakkeiden” määritelmä on parempi kuin suosituksen 1 artiklan c kohdan määritelmä. Uudessa määritelmässä jätetään rahanlyönnissä käytetyt aihiot nimenomaisesti sen soveltamisalan ulkopuolelle. Lisäksi siihen sisältyvät ehdotuksen mukaan myös mitalit ja rahakkeet, joilla on metallirahojen tekniset ominaisuudet, eivätkä ainoastaan mitalit ja rahakkeet, jotka näyttävät metallirahoilta. EKP on tässä yhteydessä tyytyväinen ”mitalien ja rahakkeiden” uuden määritelmän täsmällisyyteen ja laajaan soveltamisalaan, sillä uusi määritelmä edistää oikeusvarmuutta ja mahdollistaa ehdotetun asetuksen tehokkaan soveltamisen.

6.

Siltä osin kuin on kyse liitteessä II olevasta nimettyjen viranomaisten luettelosta, EKP toteaa, että vaikka onkin todennäköistä, että nimetyt kansalliset viranomaiset ovat kolikoiden lyömisestä vastaavia jäsenvaltioiden viranomaisia, jäsenvaltiot saattavat haluta nimetä asetusehdotuksen soveltamista varten myös eri viranomaisia. EKP suosittaa tämän vuoksi, että jäsenvaltiot ilmoittavat ”nimetyt viranomaisensa” vasta ehdotetun asetuksen antamisen jälkeen.

7.

EKP suhtautuu myönteisesti siihen, että asetusehdotuksen 1 artiklan g kohdassa tarkoitettu ”viitealue” on määritelty viittaamalla liitteessä III olevassa 1 kohdassa esitettyyn määritelmään. Kyseisen liitteen 1 kohdan a alakohdassa määritellään mitalien ja rahakkeiden koon viitealueeksi ”halkaisijan vaihteluvälille ja reunan korkeuden vaihteluvälille sijoittuvien halkaisija-arvojen ja reunan korkeusarvojen yhdistetty joukko”. Saman liitteen 1 kohdan b ja c alakohdassa esitetään ”halkaisijan vaihteluvälin” ja ”reunan korkeuden vaihteluvälin” tekniset erittelyt. EKP katsoo, että ”viitealueen” määritelmän sisällyttäminen ehdotettuun asetukseen lisää oikeusvarmuutta ehdotetun asetuksen soveltamisessa, koska siinä vahvistetaan tekniset erittelyt kiellettyjen mitalien ja rahakkeiden yksilöimistä varten, jolloin kansalaiset, erityisesti valmistajat ja vähittäismyyjät, ovat tietoisia lakisääteisistä velvoitteistaan mitaleja ja rahakkeita valmistaessaan ja/tai myydessään.

8.

EKP suhtautuu myönteisesti asetusehdotuksen 2 artiklan mukaisiin suojasäännöksiin. Ne kattavat tilanteet, joissa mitaleita tai rahakkeita saatettaisiin niiden ulkoasun tai koon vuoksi erehdyksessä pitää aitoina eurometallirahoina. EKP toteaa erityisesti, että 2 artiklan a ja b kohdassa on erotettu selkeästi mitalit ja rahakkeet, joiden pinnalla on ilmaisu ”euro” tai ”euro cent” tai eurotunnus, niistä mitaleista ja rahakkeista, jotka pelkästään kuuluvat viitealueeseen, riippumatta siitä, onko niissä kyseisiä ilmaisuja tai kyseistä tunnusta. Näihin molempiin ryhmiin kuuluvien mitalien ja rahakkeiden valmistuksen, myynnin, maahantuonnin sekä myyntiin tai muihin kaupallisiin tarkoituksiin tapahtuvan jakelun kieltäminen vaikuttaa tältä osin riittävältä keinolta estää sekaannuksen vaara suuren yleisön keskuudessa. Samat sekaannuksen vaaran välttämiseen liittyvät näkemykset pätevät myös asetusehdotuksen 2 artiklan c kohtaan sisältyvään kieltoon, joka koskee mitaleja ja rahakkeita, joiden pinnan ulkoasu ”muistuttaa jotakin eurometallirahojen kansallisista kuvapuolista tai niiden yhteistä kääntöpuolta tai on samanlainen tai samankaltainen kuin 2 euron kolikon reunan ulkoasu”. EKP huomauttaa kuitenkin, että asetusehdotuksen 2 artiklaan ei sisälly suosituksen 2 artiklan b kohdan mukaista viittausta siihen, että niissä on ”eurotunnus tai eurotunnusta muistuttava tunnus ja niissä ilmoitetaan nimellisarvo”. EKP suosittelee tämän viittauksen säilyttämistä ja ottamista myös asetusehdotukseen, koska myös tällaisten tunnusten käyttäminen saattaisi aiheuttaa sekaannusta suuressa yleisössä. EKP uskoo, että tämän viittauksen sisällyttäminen ehdotettuun asetukseen laajentaisi suojasäännösten soveltamisalaa ja lisäisi niiden tehokkuutta.

9.

Asetusehdotuksen 3 artiklassa säädetään edellä tarkastelluista suojasäännöksistä tehtävistä poikkeuksista. EKP huomauttaa, että tämä säännös kattaa mitalit ja rahakkeet, joita ei voida erehtyä pitämään eurometallirahoina siksi, että vaikka niissä on ilmaisu ”euro”, ”euro cent” tai eurotunnus ilman mainintaa nimellisarvosta, niiden koko on kuitenkin viitealueen ulkopuolella, taikka muotonsa tai koostumuksensa vuoksi silloin kun niiden koko kuuluu viitealueeseen. EKP ymmärtää, että tällaisten mitalien ja rahakkeiden katsotaan aiheuttavan vain hyvin pientä sekaannuksen vaaraa ja että ne pitäisi sallia.

10.

Asetusehdotuksen 4 artiklassa säädetään järjestelmästä, jonka mukaisesti nimetty viranomainen jäsenvaltiossa, jossa mitali tai rahake valmistetaan tai johon se ensin maahantuodaan, tai kolmannen maan pyynnön kyseessä ollessa komissio voi myöntää poikkeuksia. EKP huomauttaa, että 4 artiklan 1 kohdan nojalla myönnetyt erityisluvat antaisivat mahdollisuuden käyttää ilmaisua ”euro” tai ”euro cent” valvotuissa olosuhteissa, jos sekaannuksen vaaraa ei ole. Asetusehdotuksen 4 artiklan 1 kohdassa ei kuitenkaan säädetä erityisistä poikkeuksista, joiden nojalla eurotunnuksen käyttö olisi luvallista. EKP ei pidä perusteltuna erottaa toisistaan eurotunnuksen käyttöä ja ilmaisujen ”euro” ja ”euro cent” käyttöä. Komissio sitä paitsi viittaa perusteluissaan nimenomaisesti erityisiin poikkeuksiin 2 artiklan a kohdasta muun muassa tapauksissa, joissa on ”käytännöllistä käyttää eurotunnusta”. EKP suosittelee tämän vuoksi eurotunnusta koskevan viittauksen sisällyttämistä asetusehdotuksen 4 artiklan 1 kohtaan. EKP on yhtä mieltä myös siitä, että mikäli tällainen erityislupa myönnetään, jäsenvaltiossa toimivan asianmukaisen taloudellisen toimijan nimi on merkittävä selkeästi mitalin tai rahakkeen pinnalle ja sen kuva- tai kääntöpuolelle on leimattava merkintä ”ei laillinen maksuväline”. EKP suosittelee tässä yhteydessä, että 4 artiklan 1 kohtaan otettaisiin maininta merkinnän ”ei laillinen maksuväline” vähimmäiskoosta, koska tällaisen täsmennyksen puuttuessa saatetaan käyttää niin pientä tekstikokoa, että se on hädin tuskin luettavissa. Lisäksi EKP huomauttaa, että 4 artiklan 2 kohdan nojalla myönnettävät erityisluvat koskevat mitaleja ja rahakkeita, jotka ovat kooltaan viitealueen sisällä, edellyttäen, ettei ole sekaannuksen vaaraa ja että halkaisijaa ja reunan korkeutta koskevat yhdistetyt vaatimukset ja halkaisijaa ja metallin ominaisuuksia koskevat yhdistetyt vaatimukset täytetään. EKP ei vastusta asetusehdotuksen 4 artiklan mukaista poikkeusjärjestelmää, koska sen nojalla sallittujen mitalien ja rahakkeiden on oltava tarkkojen ulkoasua tai fyysisiä ominaisuuksia koskevien edellytysten mukaisia mahdollisen sekaannuksen vaaran poistamiseksi.

11.

EKP toteaa, että asetusehdotuksen 4 artiklan 3 kohdassa annetaan tilanteen mukaan jäsenvaltion nimetylle viranomaiselle tai komissiolle toimivalta päättää, muistuttaako pinnan ulkoasu jotakin eurometallirahojen kansallisista kuvapuolista tai niiden yhteistä kääntöpuolta taika 2 euron kolikon reunan ulkoasua. Vaikka EKP suhtautuu myönteisesti tämän säännöksen sisältöön, se haluaisi kiinnittää neuvoston huomiota siihen, että se ei ole poikkeus asetusehdotuksen 2 artiklan mukaisista suojasäännöksistä vaan pikemminkin jäsenvaltioiden viranomaisille tai komissiolle annettu ratkaisunantovaltuutus. Lainsäädännön johdonmukaisuuden ja asetusehdotuksen soveltamiseen liittyvän oikeusvarmuuden nimissä EKP suosittelee 4 artiklan 3 kohdan siirtämistä 2 artiklaan.

12.

EKP toteaa, että asetusehdotuksen 5 artiklan 2 kohtaan sisältyy siirtymäsäännös, jonka mukaan mitaleja ja rahakkeita, jotka on laskettu liikkeeseen ennen ehdotetun asetuksen voimaantuloa ja jotka eivät täytä siinä säädettyjä edellytyksiä, voidaan käyttää enintään vuoden 2012 loppuun. EKP pitää tätä säännöstä tarpeellisena tällaisten mitalien ja rahakkeiden omistajien ja/tai haltijoiden perustellun luottamuksen kunnioittamiseksi.

13.

EKP toteaa, että asetusehdotuksen 6 artiklassa velvoitetaan jäsenvaltiot vahvistamaan tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä ehdotetun asetuksen säännösten rikkomiseen sovellettavista seuraamuksista 1 päivään tammikuuta 2005 mennessä. EKP suhtautuu tähän säännökseen myönteisesti, koska seuraamuksia koskevan lainsäädännön antaminen jäsenvaltioiden tasolla on kiistatta välttämätöntä ehdotetun asetuksen säännösten tehokkaan soveltamisen takaamiseksi.

12.5.2004   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 134/14

1.

Euroopan keskuspankki (EKP) vastaanotti 5 päivänä maaliskuuta 2004 Euroopan unionin neuvostolta pyynnön antaa lausunto ehdotuksesta neuvoston asetukseksi neljännesvuosittaista julkista velkaa koskevien tietojen laatimisesta ja toimittamisesta (jäljempänä ”asetusehdotus”).

2.

EKP:n toimivalta antaa lausunto perustuu Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 105 artiklan 4 kohtaan, koska ehdotetun asetuksen mukaisesti laadittavat ja toimitettavat tiedot laajentavat niiden neljännesvuosittaista julkista velkaa koskevien tietojen kattavuutta, joita EKP:lla on käytettävisään rahapoliittista analyysiä varten. Tämän lausunnon on antanut EKP:n neuvosto EKP:n työjärjestyksen 17.5 artiklan ensimmäisen virkkeen mukaisesti.

3.

Asetusehdotuksen kohteena on neljännesvuosittaista julkista velkaa, sellaisena kuin se on määritelty Euroopan yhteisöjen perustamissopimukseen liitetyn liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyn pöytäkirjan soveltamisesta 22 päivänä marraskuuta 1993 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 3605/93 (1), koskevien tietojen laatiminen ja toimittaminen. Ehdotetulla asetuksella ei muuteta liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn liittyviä voimassa olevia tietojenantovaatimuksia.

4.

EKP suhtautuu asetusehdotukseen myönteisesti, koska sen mukaisesti laadittavat tiedot täydentävät julkisen rahoituksen neljännesvuosittaisia tilastoja, joista määrätään Euroopan talous- ja rahaliiton (EMU) tilastovaatimuksia koskevassa toimintasuunnitelmassa (jäljempänä ”EMU-toimintasuunnitelma”), jonka Euroopan komissio (Eurostat) on laatinut läheisessä yhteistyössä EKP:n kanssa Ecofin-neuvoston pyynnöstä. EMU-toimintasuunnitelma on vastaus tietotarpeita EMU:ssa käsittelevään talous- ja rahoituskomitean kertomukseen, jonka Ecofin-neuvosto hyväksyi 18 päivänä tammikuuta 1999, sekä tietotarpeita EMU:ssa koskevaan toiseen seurantakertomukseen, jonka Ecofin-neuvosto hyväksyi 5 päivänä kesäkuuta 2000.

5.

Ehdotetulla asetuksella edistetään Euroopan unionin ja siten myös euroalueen kattavan johdonmukaisen julkisyhteisöjen neljännesvuositilinpitojärjestelmän laatimista koskevan kokonaistavoitteen saavuttamista. Se täydentää olemassa olevia julkisyhteisöjen neljännesvuositilinpidon tietoja, sellaisina kuin ne on määritelty neuvoston asetuksen (EY) N:o 2223/96 täytäntöönpanosta julkisen rahoituksen lyhyen aikavälin tilastojen osalta 3 päivänä helmikuuta 2000 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 264/2000 (2), muita kuin rahoitustilejä koskevasta julkisyhteisöjen neljännesvuositilinpidosta 10 päivänä kesäkuuta 2002 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1221/2002 (3) ja rahoitustilejä koskevasta julkisyhteisöjen neljännesvuositilinpidosta 10 päivänä maaliskuuta 2004 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 501/2004 (4).

6.

Koska ehdotetussa asetuksessa säädetään, että neljännesvuosittaista julkista velkaa koskevat tiedot on toimitettava samassa määräajassa (kolmen kuukautta sen vuosineljänneksen päättymisestä, johon tiedot viittaavat) kuin tiedot, jotka on yksilöity 5 kohdassa mainituissa asetuksissa, ne on helppo yhdistää voimassa olevaan julkisyhteisöjen neljännesvuositilinpitoa koskevaan järjestelmään.