|
19.1.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 18/6 |
EFTAn valvontaviranomaisen 7 päivänä joulukuuta 2022 Norjaa vastaan nostama kanne
(Asia E-15/22)
(2023/C 18/04)
EFTAn valvontaviranomainen, 19H Avenue de Arts, 1000 Bryssel, Belgia, asiamiehinään Kyrre Isaksen, Marte Brathovde ja Melpo-Menie Joséphidès, nosti 7 päivänä joulukuuta 2022 EFTAn tuomioistuimessa kanteen Norjaa vastaan.
EFTAn valvontaviranomainen on pyytänyt EFTAn tuomioistuinta
|
1. |
toteamaan, että Norja on laiminlyönyt tiedonsiirtopalveluja koskevista vaatimuksista yhtenäisessä eurooppalaisessa ilmatilassa 16 päivänä tammikuuta 2009 annetun komission asetuksen (EY) N:o 29/2009 3 artiklan 1 kohdan ja 7 artiklan 1 kohdan mukaiset velvoitteensa, koska se ei ollut tarjonnut ja käyttänyt tiedonsiirtopalveluja 5 päivään helmikuuta 2018 mennessä (1), ja |
|
2. |
määräämään Norjan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeusperusta ja taustatiedot sekä kanteen tueksi esitetyt oikeusseikkoja koskevat väitteet:
|
— |
EFTAn valvontaviranomainen, jäljempänä ’valvontaviranomainen’, vaatii tällä hakemuksella tuomioistuinta toteamaan, että Norja on laiminlyönyt komission asetuksen (EY) N:o 29/2009, jäljempänä ’asetus’, 3 artiklan 1 kohdan ja 7 artiklan 1 kohdan mukaiset velvoitteensa. |
|
— |
Valvontaviranomainen pyysi 31 päivänä toukokuuta 2018 päivätyllä, Norjan hallitukselle osoitetulla kirjeellä tietoja siitä, miten tiedonsiirtopalvelut on pantu täytäntöön Norjassa. Norjan hallitus vastasi 2 päivänä heinäkuuta 2018 ja vahvisti, että Norjan nimeämä ilmaliikennepalvelujen tarjoaja Avinor Air Navigation Services (Avinor Flysikring) ei ollut vielä toteuttanut asetuksessa edellytettyjä tiedonsiirtopalveluja. |
|
— |
Valvontaviranomaisen 10 päivänä kesäkuuta 2020 antaman virallisen huomautuksen jälkeen Norjan hallitus ei 12 päivänä lokakuuta 2020 antamassaan vastauksessa kiistänyt valvontaviranomaisen arviota, jonka mukaan Norja oli laiminlyönyt asetuksen 3 artiklan 1 kohdan ja 7 artiklan 1 kohdan mukaiset velvoitteensa. |
|
— |
Valvontaviranomainen piti arviointinsa voimassa 10 päivänä marraskuuta 2021 antamassaan perustellussa lausunnossa ja totesi, että Norja oli laiminlyönyt asetuksen 3 artiklan 1 kohdan ja 7 artiklan 1 kohdan mukaiset velvoitteensa, koska se ei ollut tarjonnut ja käyttänyt tiedonsiirtopalveluja 5 päivään helmikuuta 2018 mennessä. |
|
— |
Norjan hallitus mainitsi 15 päivänä helmikuuta 2022 päivätyssä kirjeessään tekniset haasteet, kohtuuttomat kustannukset ja turvallisuusongelmat syinä, joiden vuoksi tiedonsiirtopalveluja ei ollut toteutettu asetuksessa tai valvontaviranomaisen perustellussa lausunnossa asetettuun määräaikaan mennessä. |
|
— |
Valvontaviranomainen toteaa, että asetuksessa, sellaisena kuin se on otettu osaksi ETA-sopimusta, tai muutoin ETA-sopimuksessa ei ole oikeusperustaa, jonka mukaan asetuksen 3 artiklan 1 kohdassa ja 7 artiklan 1 kohdassa säädettyjen velvoitteiden noudattamatta jättäminen voisi olla perusteltua tässä tapauksessa. |