1. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Vaatimuksen tueksi esitetyt tosiseikat, todisteet ja huomautukset – Näyttö aikaisemmin rekisteröidyn tavaramerkin olemassaolosta ja voimassaolosta sekä sen suojan laajuudesta – Kansallista tavaramerkkiä koskeva ote viraston TMview-tietokannasta kuuluu näytön alaan – Velvollisuus toimittaa oikeudenkäyntikielinen käännös

(Komission asetuksen 2018/625 16 artiklan 2 kohta ja 17 artiklan 3 kohta)

(ks. 32 kohta)

2. 

EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Viraston erään osaston päätös, joka on osa valituslautakunnan päätöksen asiayhteyttä

(ks. 35 kohta)

3. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Näyttö aiemman tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Konkreettisen ja objektiivisen näytön vaatimus

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 57 artiklan 2 ja 3 kohta; komission asetus 2018/625)

(ks. 55–58, 63 ja 64 kohta)

4. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Näyttö aiemman tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käyttö viiden vuoden jaksolla – Kyseisen jakson ulkopuolista käyttöä koskevien todisteiden huomioon ottaminen

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 57 artiklan 2 ja 3 kohta; komission asetus 2018/625)

(ks. 86 kohta)

5. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Näyttö aiemman tavaramerkin käytöstä – Tavaramerkin käyttö muodossa, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Asetuksen 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohdan kohde ja soveltamisala

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 57 artiklan 2 ja 3 kohta)

(ks. 89 kohta)

6. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)

(ks. 98, 99, 101 ja 134 kohta)

7. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Yhdistelmämerkki

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)

(ks. 116 ja 117 kohta)

8. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkit SmartThinQ ja SMARTTHING

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)

(ks. 105, 109, 118, 123, 127, 133, 135 ja 136 kohta)

1) 

Kanne hylätään.

2) 

LG Electronics, Inc., vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) oikeudenkäyntikulut.