|
3.12.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 436/46 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.10.2018 – Next design+produktion v. EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna)
(Asia T-533/17) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin nuuna rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisemmat EU-sanamerkit NANU ja NANU-NANA - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran arviointi - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Tuotteiden täydentävyys - Euroopan unionin tavaramerkin itsenäisyyden ja riippumattomuuden periaatteet - Laillisuusperiaate ja hyvän hallinnon periaate - Oikeusvarmuus))
(2018/C 436/64)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Next design+produktion GmbH (Frankfurt am Main, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Hirsch)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: S. Hanne ja D. Walicka)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Saksa) (edustaja: asianajaja T. Boddien)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 24.5.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 1448/2016-1), joka koskee osapuolten Nanu-Nana Joachim Hoepp ja Next design+produktion välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Next design+produktion GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |