Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 15.12.2010 – Goncharov vastaan SMHV

(asia C‑156/10 P)

Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Tavaramerkit, jotka koostuvat akronyymeistä – Aikaisempi tavaramerkki DSB – Sanamerkki DSBW – Väitemenettely – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran tutkiminen – Ulkoasun samankaltaisuus – Lausuntatavan samankaltaisuus – Tutkimatta jättäminen – Tosiseikkojen arviointi

Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja näytön virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja näytön arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla) (SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 38 kohta)

Aihe

Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-34/07, Goncharov v. SMHV – DSB (DSBW) 21.1.2010 antamasta tuomiosta, jolla hylättiin valitus SMHV:n toisen valituslautakunnan 4.12.2006 tekemästä päätöksestä, jolla hylättiin sanamerkin DSBW rekisteröinti yhteisön tavaramerkiksi tiettyjä luokkiin 39, 41 ja 43 kuuluvia palveluja varten ja hyväksyttiin aikaisemman yhteisön sanamerkin DSB haltijan väite – Sekaannusvaara – Sekaannusvaaraa arvioitaessa ei ole otettu huomioon akronyymeistä muodostuvien tavaramerkkien erityispiirteitä – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen

Ratkaisu

1)

Valitus hylätään.

2)

Karen Goncharov velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.