11.9.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 218/36


Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteentoimivuusratkaisuista eurooppalaisille julkishallinnoille (ISA)

KOM(2008) 583 lopullinen – 2008/0185 COD

2009/C 218/07

Neuvosto päätti 14. lokakuuta 2008 päivätyllä kirjeellä ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 156 artiklan nojalla pyytää Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon aiheesta

Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteentoimivuusratkaisuista eurooppalaisille julkishallinnoille (ISA)

Asian valmistelusta vastannut ”liikenne, energia, perusrakenteet, tietoyhteiskunta” -erityisjaosto antoi lausuntonsa 29. tammikuuta 2009. Esittelijä oli Antonello PEZZINI.

Euroopan talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi 25. helmikuuta 2009 pitämässään 451. täysistunnossa seuraavan lausunnon. Äänestyksessä annettiin 130 ääntä puolesta 1:n pidättyessä äänestämästä.

1.   Päätelmät ja suositukset

1.1

ETSK tukee komission aloitetta ISA-ohjelman käynnistämiseksi, koska ETSK on vakuuttunut siitä, että ohjelmalla voidaan tosiasiallisesti ja tehokkaasti varmistaa EU:n yhtenäismarkkinoiden monimutkaisten uusien järjestelmien yhteentoimivuus sekä parantaa sitä.

1.2

ETSK:n mielestä on välttämätöntä panna yhteentoimivuusmekanismit kokonaisuudessaan täytäntöön niin, että niistä hyötyvät paitsi julkinen hallinto ja hallintoelimet myös kansalaiset, yritykset ja järjestäytynyt kansalaisyhteiskunta yleisesti, jotta varmistetaan EY:n perustamissopimuksessa vahvistettujen vapauksien tosiasiallinen toteutuminen.

1.3

On selvää, että tarvitaan erityinen henkilö- ja taloudellisten tietojen turvallisuuteen tähtäävä strategia, kuten komitea on jo useaan otteeseen lausunnoissaan todennut: ”tietoturva on välttämättä nivottava henkilötietojen suojan vahvistamiseen ja vapauksien suojeluun, sillä ne ovat Euroopan ihmisoikeussopimuksessa taattuja oikeuksia” (1).

1.4

Komitea korostaa käyttäjien tarvitsevan yhteenliitettäviä järjestelmiä, joihin on jo myytäessä liitetty takuu joko yksityishenkilöiden, teollisuuden tai hallinnon tietosuojasta. On tarpeen luoda pikaisesti eurooppalainen oikeudellinen järjestelmä, jonka kautta verkkojen ja tietojen väärinkäytöstä voidaan syyttää ja rangaista. Tämä edellyttää työskentelyä unionin oikeudellisten menettelyjen yhteentoimivuuden parantamiseksi.

1.5

ETSK katsoo, että tähän asti toteutetut toimet eivät riitä estämään markkinoiden pirstaloitumista tai varmistamaan, että yhteenliitetyt interaktiiviset ja saatavilla olevat julkishallinnot olisivat luonteeltaan todella yleiseurooppalaisia.

1.6

ETSK toivoo, että ISA-ohjelmaehdotukseen liitetään vahva yhteisöaloite, johon osallistuvat jäsenvaltiot ja komissio ja joka koskee sitovia välineitä, joilla lisätään yhteentoimivuusstrategian ja yhteisten yhteentoimivuusperiaatteiden varmuutta ja luodaan niihin uutta pontta.

1.7

On tärkeää, että uudessa eurooppalaisessa sähköisen hallinnon yhteentoimivuusstrategiassa määritellään yhteisten toimintapuitteiden avulla yhteisön politiikan eri osa-alueiden painopistealueet, jotka edellyttävät toiminnan tehostamista yhteisten välineiden, toimintapuitteiden ja palvelujen edistämiseksi. Lisäksi tulee laatia selkeä talousarvio.

1.8

ETSK katsoo, että tarvitaan digitaalista yhdentymistä, joka takaa

laitteistojen, foorumien ja palvelujen täydellisen yhteensopivuuden

turvallisuuden ja käyttövarmuuden

henkilötietojen ja oikeuksien hallinnan

saatavuuden ja helppokäyttöisyyden

käytettävien IT-järjestelmien ja teknisten rakenteiden neutraaliuden myös kielellisestä näkökulmasta

ponnekkaat pyrkimykset jatkuvan tuen ja koulutuksen tarjoamiseksi koko käyttäjäkunnalle ja erityisesti heikoimmille ryhmille (2).

Näin voidaan välttää digitaaliseen syrjäytymiseen liittyvät ilmiöt ja varmistaa korkeatasoinen käyttövarmuus ja luottamus palvelujen käyttäjien ja tarjoajien välillä

1.9

ETSK:n mielestä on tarpeen parantaa koordinaatiota ja yhteistyötä muiden sellaisten yhteisön ohjelmien kanssa, joilla edistetään yleiseurooppalaista yhteentoimivuutta koskevien uusien ideoiden ja ratkaisujen syntymistä.

1.10

ETSK muistuttaa avointen ohjelmistojen tärkeydestä erityisesti sähköisessä hallinnossa, jotta varmistetaan ohjelmistojen turvallisuus ja kestävyys sekä tietojen tai maksujen luottamuksellisuus ja jotta lähdekoodi voidaan tunnistaa. Siksi ETSK:n mukaan on syytä edistää avoimen lähdekoodin ohjelmistojen käyttöä, koska siten voidaan tarkastella, korvata, välittää ja uudelleenkäyttää ohjelmistoratkaisuja, joista julkishallinnolle on merkittävää hyötyä.

1.11

ETSK:n mukaan monialainen näkökulma vaatii vahvistamaan yhteentoimivuutta koskevaa eurooppalaista viitekehystä, johon sisällytetään yhteisen vision mukaiset poliittiset näkökohdat ja yhteiset painopistealueet, lainsäädännön yhdenmukaistamista koskevat oikeudelliset kysymykset sekä tekniset, semanttiset ja organisatoriset näkökohdat.

1.12

ETSK:n mukaan julkishallinnossa on tarpeen kehittää julkishallinnon tarjoamien yhteentoimivien PEGS-palvelujen kustannushyötysuhteen eurooppalainen laskentamalli.

1.13

ETSK katsoo, että aloitteen onnistuminen edellyttää tiedotus- ja valistuskampanjaa. Lisäksi tarvitaan Euroopan tasolla käytävää työmarkkina- ja kansalaisvuoropuhelua sekä sitä, että Euroopassa järjestetään säännöllisesti sähköisiä palveluja käsitteleviä kokouksia, jotta voidaan yhteisissä kehityspuitteissa levittää, tukea ja ohjata eri maiden julkishallintojen työtä.

2.   Johdanto

2.1   Tieto- ja viestintäteknologian 1990-luvun alusta saakka jatkunut nopea kehitys on muuttanut perusteellisesti eurooppalaisten julkishallintojen, yritysten, työyhteisöjen ja kansalaisten vuorovaikutusta. EU:n yhtenäismarkkinoiden yhdentymisessä saavutettu taso on antanut ennennäkemättömästi pontta sähköisen hallinnon palvelujen rajatylittävälle ulottuvuudelle.

2.2   ETSK on voinut hiljattain esittää, että ”julkishallinnon elinten mukauttaminen sähköisiin palveluihin merkitsee julkishallinnon nykyaikaistumista siten, että kansalaisille tarjottavien palveluiden laatu paranee, niiden joustavuus ja kannattavuus lisääntyvät, julkisten varojen käyttö tehostuu, kustannukset vähenevät, käyttäjien tyytyväisyys ja julkishallinnon elinten välinen integroituminen lisääntyvät sekä hallinto yksinkertaistuu” (3).

2.3   Yhteensopivuus ja yhteentoimivuus ovat keskeisiä aiheita sähköisen hallinnon eurooppalaisessa strategiassa, kuten vuonna 2005 annetussa Manchesterin julkilausumassa todetaan (4).

2.4   ETSK on antanut useita lausuntoja tästä aiheesta (5) sekä monista yhteentoimivuusratkaisuja vaativista lainsäädäntöaloitteista, kuten palveludirektiivistä 2006/123/EY, julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyistä annetusta direktiivistä 2004/18/EY, Inspire-direktiivistä 2007/2/EY sekä julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä annetusta direktiivistä 2003/98/EY.

2.5   ETSK on lisäksi antanut eri yhteyksissä (6) tukensa erityisille aloitteille, joilla komissio on käynnistänyt julkishallintojen sähköistä tiedonvaihtoa koskevia ohjelmia (IDA I (1995–1999), IDA II (1999–2004) ja IDABC (2005–2009)), jotka edeltävät nykyistä, uutta ISA-ohjelmaa – Yhteentoimivuusratkaisut eurooppalaisille julkishallinnoille 2010–2015 koskevaa päätösehdotusta.

2.6   ETSK muistuttaa, että ”tietojärjestelmien yhteentoimivuus, tiedon jakaminen ja uudelleen käyttäminen sekä hallinnollisten prosessien yhdenmukaistaminen ovat olennaisia tekijöitä, kun halutaan tarjota korkealaatuisia, interaktiivisia ja käyttäjäystävällisiä julkishallinnon sähköisiä palveluita” (7). Lisäksi ETSK korostaa erityisesti seuraavia seikkoja:

eurooppalaisten aloitteiden vahvistamista niin, että niistä hyötyvät paitsi julkinen hallinto ja hallintoelimet myös kansalaiset, yritykset ja järjestäytynyt kansalaisyhteiskunta yleisesti

eurooppalaisen sertifiointiviranomaisen roolin merkitystä, jotta tiedonkäytössä ja tiedonvaihdossa voidaan varmistaa riittävä turvallisuuden taso

mahdollisimman avoimien, helposti saatavilla olevien ja yhteensopivien verkkojen takaamista loppukäyttäjille

tarvetta tukea käyttäjien jatkokoulutuksen varmistavia aloitteita ja mahdollistaa edellä mainittujen verkkoinfrastruktuurien käyttö myös jatkokoulutuksessa

tarvetta varmistaa korkea tietoverkkojen turvallisuustaso asianmukaisia turvavälineitä ja tarvittaessa varmistetun tiedonsiirron menetelmiä hyödyntämällä sekä keskitetysti että jäsenvaltioissa, kun otetaan huomioon käsiteltävien tietojen arkaluonteisuus.

2.7   Komission 20. marraskuuta 2007 aiheesta ”2000-luvun Euroopan yhtenäismarkkinat” antamaan tiedonantoon (josta ETSK on antanut lausuntonsa (8) liittyvissä valmisteluasiakirjoissa viitataan useasti sähköisessä tiedonvaihdossa käytettäviin yhteentoimivuusvälineisiin. Näitä ovat muun muassa sähköinen Solvit-asiantuntijaverkosto, sisämarkkinoiden tiedotusjärjestelmä (IMI), vaarallisia tuotteita koskeva yhteisön nopea tiedonvaihtojärjestelmä (RAPEX) sekä Traces-järjestelmä, joka takaa elävien eläinten jäljitettävyyden ja nopean reagoinnin eläintautien yhteydessä.

2.8   Useat tutkimukset (9) ovat kuitenkin paljastaneet lukuisia esteitä julkishallintojen yhteentoimivuuden täysipainoiselle toteutumiselle valtioiden ja hallinnonalojen rajojen yli. Näitä esteitä ovat muun muassa puutteellinen koordinointi, organisaatioiden joustamattomuus, erot institutionaalisessa vastuunjaossa, oikeudellisten puitteiden erot, erilaiset kulttuuriset ja poliittiset näkemykset, riittämätön vuoropuhelu teollisuuden edustajien kanssa, tulosten puutteellinen hyödyntäminen sekä monikielisyysongelmat.

2.8.1   Näiden esteiden lisäksi on huomioitava ongelmat, jotka liittyvät turvallisuuteen ja yksityisyyden suojaan sekä jäsenvaltioiden välisten hallinnollisten menettelyjen integraation puutteellisuuteen. Myös tullijärjestelmät tulisi verkostoida paremmin, kuten komitea on jo monesti todennut.

2.9   ETSK:n mielestä onkin syytä tehostaa yhteistyötä yhteenliitettävyyden, yhteentoimivuuden ja saatavuuden edistämiseksi. Näin rajattomasta eurooppalaisesta talousalueesta voidaan hyötyä täysipainoisesti yhteentoimivuuden lisäämiseksi yhteisesti määriteltyjen eritelmien ja ratkaisujen sekä avointen sääntöjen tehokkaan käytön avulla.

3.   Komission ehdotus

3.1

Komission ehdotuksella pyritään helpottamaan ISA-ohjelman (yhteentoimivuusratkaisut eurooppalaisille julkishallinnoille) avulla eurooppalaisten julkishallintojen tehokasta ja tuloksellista sähköistä vuorovaikutusta valtioiden ja hallinnonalojen rajojen yli niin, että mahdollistetaan yhteisön politiikkaa ja toimintaa tukevien sähköisten julkisten palvelujen tarjonta. Pääpaino on yhtenäismarkkinoissa, joita vahvistetaan ehkäisemällä niiden toimintaa haittaavien ”sähköisten esteiden” syntymistä jäsenvaltioissa.

3.2

ISA-ohjelmalla tuetaan ja edistetään

valtioiden ja hallinnonalojen rajatylittävää yhteentoimivuutta tukevien yhteisten toteutuspuitteiden luomista ja kehittämistä,

ehdotetun tai hyväksytyn yhteisölainsäädännön tieto- ja viestintäteknisten vaikutusten arviointia sekä kyseisen lainsäädännön täytäntöönpanoa tukevien tieto- ja viestintätekniikkajärjestelmien toteutuksen suunnittelua,

nykyisten yhteisten palvelujen hyödyntämistä ja parantamista sekä uusien yhteisten palvelujen luomista, tuotantokäyttöön saamista, hyödyntämistä ja kehittämistä,

nykyisten uudelleenkäytettävissä olevien yleiskäyttöisten työkalujen kehittämistä sekä uusien uudelleenkäytettävissä olevien yleiskäyttöisten työkalujen luomista ja kehittämistä.

3.3

ISA-ohjelman vahvistettu rahoitus kaudelle 2010–2015 on 164,1 miljoonaa euroa, joista 103,5 miljoonaa euroa on varattu 31. joulukuuta 2013 päättyvälle kaudelle ajanjakson 2007–2013 rahoitussuunnitelman mukaisesti. Jäljelle jäävä 60,6 miljoonaa euroa on tarkoitettu kahdelle viimeiselle vuodelle 2014 ja 2015.

4.   Yleisiä huomioita

4.1

ETSK tukee päättäväisesti aloitteita, joilla halutaan varmistaa laajentuneen EU:n yhtenäismarkkinoiden optimaalinen ja tehokas toiminta. ETSK:n mielestä onkin tärkeää panna kokonaisvaltaisesti täytäntöön yhteentoimivuusmekanismit niin, että niistä hyötyvät paitsi julkishallinto ja hallintoelimet myös kansalaiset, yritykset ja järjestäytynyt kansalaisyhteiskunta yleisesti. Näin varmistetaan EY:n perustamissopimuksessa vahvistettujen vapauksien tosiasiallinen toteutuminen.

4.2

ETSK katsoo, että perättäisten monivuotisten ohjelmien (IDA I, IDA II ja IDABC) toteutuksesta huolimatta tähän asti toteutetut toimet eivät riitä estämään markkinoiden pirstaloitumista. Ne eivät myöskään riitä varmistamaan, että toisiinsa kytketyt julkishallinnot ovat luonteeltaan todella yleiseurooppalaisia, jotta palveluja voitaisiin tarjota esteettä ja syrjimättömästi, kun tavoitteena on säilyttää markkinoiden yhtenäisyys sekä varmistaa yhteisön kansalaisten ja yritysten mahdollisuus hyödyntää täysivaltaisesti oikeuksiaan kaikkialla unionissa.

4.3

ETSK tukee komission esittämää ISA-ohjelman käynnistysaloitetta edellyttäen, ettei ISA-ohjelma rajoitu pelkästään vuodesta 1993 alkaen käynnistettyjen ohjelmien jatkamiseen ja uudelleen rahoittamiseen vaan että kyseisellä ohjelmalla taataan todellinen ja tehokas ”Euroopan yhteentoimivuusstrategia” sekä ”eurooppalaiset yhteentoimivuusperiaatteet” (10). Nämä kaksi tekijää ovat välttämättömiä integroituneille yhtenäismarkkinoille sekä kilpailukykyiselle ja kestävälle Euroopan taloudelle uudistetun Lissabonin strategian puitteissa.

4.4

ETSK toivoo, että ISA-ohjelmaehdotukseen liitetään vahva yhteisöaloite, johon osallistuvat jäsenvaltiot ja komissio ja joka koskee sitovia välineitä, joilla lisätään yhteentoimivuusstrategian ja yhteisten yhteentoimivuusperiaatteiden varmuutta ja luodaan niihin uutta pontta, jotta julkiset ja yksityiset toimijat sekä kansallinen ja ylikansallinen asiakaskunta voivat hyötyä varmoista ja avoimista palveluista.

4.5

ETSK:n mielestä on välttämätöntä, että uudessa sähköisen hallinnon yhteentoimivuusstrategiassa määritellään yhteisten toimintapuitteiden avulla yhteisön politiikan eri osa-alueiden painopisteet valmisteilla olevien direktiivi- ja asetusehdotusten tehokkaan soveltamisen takaamiseksi.

4.6

ETSK:n mielestä vielä ei ole tehty tarpeeksi muiden sellaisten yhteisön ohjelmien välisen koordinaation ja yhteistyön parantamiseksi, joilla edistetään yleiseurooppalaista yhteentoimivuutta koskevien uusien ideoiden ja ratkaisujen syntymistä. Tämä pätee erityisesti kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelmaan (tieto- ja viestintätekniikoiden strateginen tukiohjelma) sekä tutkimuksen ja kehityksen seitsemänteen puiteohjelmaan. ETSK kehottaa perustamaan yhteisön ohjelmien koordinaatiokomitean, joka kokoaisi yhteen eri ohjelmien hallinnoinnista vastaavat tahot valmistelemaan yhdessä ehdotuspyyntöjä.

4.7

ETSK pitää tarpeellisena varmistaa jo julkishallintojen toimintapuitteiden suunnitteluvaiheessa, että toiminta on täysin yleiseurooppalaisen yhteentoimivuuden periaatteen mukaista. Tämä voidaan varmistaa hyödyntämällä ennakkoilmoittamisen mekanismeja, joita on otettu käyttöön esimerkiksi uusien teknisten ja lainsäädännöllisten normien laadinnassa (11). Suurin este liittyy toimintakulttuureihin: kaikki hallinnot eivät ole vieläkään vakuuttuneita tarpeesta hyväksyä yhteentoimivuutta palvelevia teknisesti uusia ja avoimia ratkaisuja tai valmiita omaksumaan niitä.

4.8

ETSK katsoo, että aloitteen onnistuminen edellyttää tiedotus- ja valistuskampanjaa, samoin kuin sitä, että Euroopassa järjestetään säännöllisesti sähköisiä palveluja käsitteleviä kokouksia, joiden tavoitteena on julkishallintojen eri tasojen toimintakyvyn vertailuarviointien avulla varmistaa ohjelman säännöllinen tarkistaminen ja ohjaus.

4.9

Digitalisoituminen edellyttää laitteistojen, foorumien ja palvelujen yhteensopivuutta, turvallisuutta ja käyttövarmuutta sekä henkilötietojen ja oikeuksien hallintaa (12) samoin kuin saatavuutta ja helppokäyttöisyyttä. Käytettävien IT-järjestelmien ja teknisten rakenteiden tulee lisäksi olla kielellisesti neutraaleja. Sosiaalisen syrjäytymisen välttämiseksi tarvitaan myös ponnekkaita pyrkimyksiä jatkuvan koulutuksen tarjoamiseksi koko käyttäjäkunnalle ja erityisesti niille, joiden osaaminen on heikointa.

4.10

ETSK muistuttaa avointen ohjelmistojen tärkeydestä erityisesti sähköisessä hallinnossa, jotta varmistetaan ”ohjelmistojen turvallisuus ja kestävyys sekä tietojen tai maksujen luottamuksellisuus”, ja jotta ”koodin ylläpito, vakaus ja turvallisuus voidaan taata myös silloin, kun tuottaja katoaa markkinoilta” (13).

4.11

ETSK:n mukaan julkishallinnossa on tarpeen kehittää yhteentoimivien PEGS-palvelujen (14) kustannushyötysuhteen eurooppalainen laskentamalli, jossa otetaan huomioon paitsi investoinneista saadut voitot sekä hyödyt omaisuudesta, joustavuudesta ja hallintokustannusten alenemisesta myös ennen kaikkea se, miten yhtenäismarkkinoiden toimintakyky ja luotettavuus hyödyttävät kokonaisuudessaan kansalaisia ja yrityksiä.

4.12

ETSK:n mukaan monialainen näkökulma vaatii vahvistamaan yhteentoimivuutta koskevaa eurooppalaista viitekehystä, johon sisällytetään yhteisen vision mukaiset poliittiset näkökohdat ja yhteiset painopistealueet, lainsäädännön yhdenmukaistamista koskevat oikeudelliset kysymykset sekä tekniset, semanttiset ja organisatoriset näkökohdat.

4.13

ETSK katsoo, että olisi hyvän sosiaalisen käytännön mukaista, että jäsenvaltioiden viranomaiset käynnistäisivät EUPAN- ja TUNED-verkostojen (15) käymän epävirallisen vuoropuhelun yhteydessä euroopanlaajuisen vuoropuhelun asianomaisten viranomaisten edustajien kanssa, jotta kansalaisille voitaisiin antaa tarvittavaa tietoa ja heidän osallistumistaan voitaisiin vahvistaa.

4.14

Komission ja jäsenvaltioiden laatimaan julkisten palvelujen yleiseen käsitemalliin (16) sisältyvien nykyisten yleisten välineiden ja uusien välineiden suhteen on tarpeen

määrittää rajatylittävässä yhteistyössä selkeästi tietojen hallussapitäjien, toimittajien ja käyttäjien rooli, oikeudet ja vastuu yhdenmukaisen ja standardoidun lähestymistavan avulla,

varmistaa, että edellä mainittu käsitemalli otetaan olennaiseksi osaksi julkishallinnon toimintaa, jotta julkishallinnossa käytetyt yhteentoimivuusjärjestelmät voidaan mukauttaa toimintakyvyn yhteisiin arviointijärjestelmiin rajatylittävissä yhteyksissä,

kehittää kansalliset tunnistus-, aitouden varmennus- sekä varmentamisrakenteet tai vahvistaa niitä korkeatasoisen käyttövarmuuden ja luottamuksen takaamiseksi palvelujen käyttäjien ja tarjoajien välillä.

4.15

ETSK:n mielestä asiaa koskevia avoimia teknisiä ja lainsäädännöllisiä standardeja, joiden laadinnasta vastaavat CEN, CENELEC ja ETSI, varten on tarpeen määritellä yhteinen kehys, jonka ansiosta standardeja voidaan soveltaa kaikkiin sidosryhmiin.

4.16

ETSK:n mukaan on myös tarpeen edistää avoimen lähdekoodin ohjelmistojen käyttöä silloin, kun niiden avulla voidaan tarkastella, korvata, välittää ja uudelleenkäyttää ohjelmistoratkaisuja, joista on merkittävää hyötyä julkishallinnolle paitsi kustannustehokkuudessa myös tarkistettaessa standardien soveltamista, toimittaessa lisenssien ja tekijänoikeuksien määrittämien rajojen ulkopuolella ja pyrittäessä varmistamaan valittujen ratkaisujen pitkäaikainen hyödynnettävyys sekä sopeutumiskelpoisuus paikallisiin vaatimuksiin.

Bryssel 25 päivänä helmikuuta 2009.

Euroopan talous- ja sosiaalikomitean

puheenjohtaja

Mario SEPI


(1)  Ks. ETSK:n lausunto CESE aiheesta ”Turvallisen tietoyhteiskunnan strategia”, esittelijä Antonello Pezzini, EUVL C 97, 18.4.2007, s. 21.

(2)  Heikoimmilla ryhmillä tarkoitetaan nuoria ja ikääntyneitä, jotka osaavat käyttää internetiä huonoimmin, sekä niitä, joilla ei ole varaa käyttää sitä.

(3)  Ks. ETSK:n lausunto CESE aiheesta ”i2010-aloitteeseen kuuluva sähköisen hallinnon toimintasuunnitelma”, esittelijä Hernández-Bataller, EUVL C 325, 30.12.2006, s. 78.

(4)  Ks. http://archive.cabinetoffice.gov.uk/egov2005conference/documents/proceedings/pdf/051124declaration_en.pdf

(5)  Ks. seuraavat ETSK:n lausunnot: CESE aiheesta ”MODINIS”, esittelijä Daniel Retureau, EUVL C 61, 14.3.2003, s. 184; CESE aiheesta ”Tieto- ja viestintätekniikkaa koskevan MODINIS-ohjelman pidentäminen”, esittelijä Daniel Retureau, EUVL C 28, 3.2.2006, s. 89; CESE aiheesta ”eEurope 2002 loppuraportti”, esittelijä Christoforos Koryfidis, EUVL C 220, 16.9.2003, s. 36; CESE aiheesta ”Euroopan verkko- ja tietoturvavirasto”, esittelijä Göran Lagerholm, EUVL C 220, 16.9.2003, s. 33; CESE aiheesta ”i2010 – kasvua ja työllisyyttä edistävä eurooppalainen tietoyhteiskunta”, esittelijä Göran Lagerholm, EUVL C 110, 9.5.2006, s. 83; CESE aiheesta ”Esteetön tietoyhteiskunta”, esittelijä Miguel Ángel Cabra de Luna, EUVL C 110, 9.5.2006, s. 26; CESE aiheesta ”Sähköinen liiketoiminta / GoDigital”, esittelijä Thomas McDonogh, EUVL C 108, 30.4.2004, s. 23; CESE aiheesta ”Sähköisiä viestintäverkkoja koskeva EU:n sääntelyjärjestelmä”, esittelijä Thomas McDonogh, EUVL C 97, 28.4.2007, s. 27.

(6)  Ks. seuraavat komitean lausunnot: CES sähköisestä tiedonvaihdosta, esittelijä José Bento Gonçalves, EYVL C 214, 10.7.1998, s. 33; CESE aiheesta ”Muutokset / HVT”, esittelijä Giannino Bernabei, EYVL C 80, 3.4.2002, s. 21; CESE aiheesta ”Julkishallinnon sähköiset palvelut”, esittelijä Antonello Pezzini, EUVL C 80, 30.3.2004, s. 83.

(7)  Ks. ETSK:n lausunto CESE aiheesta ”Julkishallinnon sähköiset palvelut”, esittelijä Antonello Pezzini, EUVL C 80, 30.3.2004, s. 83.

(8)  Ks. ETSK:n lausunto CESE aiheesta ”2000-luvun Euroopan yhtenäismarkkinat”, esittelijä Bryan Cassidy, apulaisesittelijät Raymond Hencks ja Claudio Cappellini, ei vielä julkaistu EUVL:ssä.

(9)  Ks. www.egovbarriers.org

(10)  Ks. komission ehdotus päätökseksi KOM(2008) 583 lopullinen, 8 artikla.

(11)  Ks. neuvoston päätöslauselma, annettu 7. toukokuuta 1985, teknistä yhdenmukaistamista ja teknisiä standardeja koskevasta uudesta lähestymistavasta (85/C 136/01): Yhteisön nopean kuulemismenettelyn hyväksyminen asianmukaisessa yhteydessä direktiivin 83/189/ETY tavoitteiden mukaisesti, EYVL C 136, 4.6.1985, s. 1.

(12)  Ks. ETSK:n lausunto CESE aiheesta ”Verkko- ja tietoturva”, esittelijä Daniel Retureau, EYVL C 48, 21.2.2002, s. 33.

(13)  Ks. ETSK:n lausunto CESE aiheesta ”Tietokoneella toteutettujen keksintöjen patentoitavuus”, esittelijä Daniel Retureau, EUVL C 61, 14.3.2003, s. 154.

(14)  PEGS = Pan-European e-Government Services (sähköisen hallinnon yleiseurooppalaiset palvelut).

(15)  EUPAN: European Public Administration Network (eurooppalainen julkishallinnon verkosto): jäsenvaltioiden julkishallintojen pääjohtajien epävirallisen verkoston nykyinen nimi. TUNED: Trade Union Network for European Dialog (eurooppalaista vuoropuhelua käyvä AY-verkosto).

(16)  GPSCM = Generic Public Services Conceptual Model (julkisten palvelujen yleinen käsitemalli).