7.6.2018   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/9

(1)

Direktiivin 2008/105/EY 8 b artiklan 1 kohdassa säädetään tarkkailtavien aineiden luettelon laatimisesta; näistä aineista kerätään unionin laajuisia seurantatietoja, joita voidaan hyödyntää myöhemmin, kun aineet asetetaan tärkeysjärjestykseen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY (2) 16 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Ensimmäisessä tällaisessa tarkkailtavien aineiden luettelossa oli mainittava kunkin aineen seurantamatriisit ja mahdolliset analyysimenetelmät, joista ei aiheudu liiallisia kustannuksia.

(2)

Direktiivin 2008/105/EY 8 b artiklassa yksilöidään muun muassa edellytykset ja yksityiskohtaiset säännöt, joita sovelletaan tarkkailtavien aineiden luettelossa mainittujen aineiden seurantaan ja jäsenvaltioiden antamaan seurannan tuloksia koskevaan selvitykseen.

(3)

Tarkkailtavien aineiden luetteloon sisällytettävät aineet on valittava sellaisista aineista, joita koskevat tiedot osoittavat, että aineet voivat unionin tasolla aiheuttaa vesiympäristölle tai vesiympäristön välityksellä merkittävän riskin mutta joita koskevat seurantatiedot ovat riittämättömät todellisen riskin vahvistamiseen. Olisi harkittava sitä, että tarkkailtavien aineiden luetteloon sisällytetään erittäin myrkylliset aineet, joita käytetään useissa jäsenvaltioissa ja joita päästetään vesiympäristöön mutta joita ei seurata lainkaan tai seurataan vain harvoin. Valintaprosessissa olisi otettava huomioon direktiivin 2008/105/EY 8 b artiklan 1 kohdan a–e alakohdassa mainitut tiedot ottaen erityisesti huomioon uudet epäpuhtaudet.

(4)

Tarkkailtavien aineiden luettelossa mainittujen aineiden seurannan avulla olisi saatava korkealuokkaisia tietoja aineiden pitoisuuksista vesiympäristössä; tietoja olisi voitava hyödyntää direktiivin 2000/60/EY 16 artiklan 4 kohdan mukaisesti tehtävään erilliseen tarkistukseen liittyvissä riskinarvioinneissa, joiden perusteella voidaan yksilöidä ensisijaisia aineita. Olisi harkittava niiden aineiden, joiden havaitaan tässä tarkastelussa aiheuttavan merkittävän riskin, sisällyttämistä ensisijaisten aineiden luetteloon. Lisäksi olisi asetettava ympäristönlaatustandardi, jota jäsenvaltioiden olisi noudatettava. Kun tehdään ehdotus aineen sisällyttämisestä ensisijaisten aineiden luetteloon, siitä olisi laadittava vaikutustenarviointi.

(5)

Ensimmäinen tarkkailtavien aineiden luettelo esitettiin komission täytäntöönpanopäätöksessä (EU) 2015/495 (3), ja se sisälsi kymmenen ainetta tai aineryhmää sekä maininnan seurantamatriisista, mahdolliset analyysimenetelmät, joista ei aiheudu liiallisia kustannuksia, ja menetelmän suurimmat hyväksyttävät havaitsemisrajat.

(6)

Direktiivin 2008/105/EY 8 b artiklan 2 kohdan mukaan komissio saattaa tarkkailtavien aineiden luettelon ajan tasalle joka toinen vuosi. Luetteloa ajan tasalle saattaessaan komissio poistaa aineet, joiden osalta direktiivin 2000/60/EY 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu riskinarviointi voidaan tehdä ilman täydentäviä seurantatietoja.

(7)

Komissio analysoi vuonna 2017 tiedot ensimmäiseen tarkkailtavien aineiden luetteloon kuuluneiden aineiden ensimmäiseltä seurantavuodelta. Komissio totesi tämän analyysin pohjalta, että aineista triallaatti, oksadiatsoni, 2,6-di-tert-butyyli-4-metyylifenoli ja diklofenaakki on saatavilla riittävästi korkealaatuisia seurantatietoja, joten kyseiset aineet olisi poistettava tarkkailtavien aineiden luettelosta.

(8)

Kuten täytäntöönpanopäätöksessä (EU) 2015/495 todettiin, olisi aiheellista seurata ainetta 2-etyyliheksyyli-4-metoksikinnamaatti sedimentissä. Useimmat seurantatiedot kerätään kuitenkin vedestä, eivätkä raportoidut rajalliset sedimenttitiedot riitä tekemään tyhjentävää analyysia tästä seurantamatriisista. Sen varmistamiseksi, että kyseisestä aineesta kerätyistä seurantatiedoista käy täysimääräisesti ilmi sen aiheuttama riski, komissio selvittää edelleen, voisivatko jäsenvaltiot seurata sitä sedimentissä luotettavasti ja vertailukelpoisesti. Tätä odotettaessa kyseinen aine olisi poistettava tarkkailtavien aineiden luettelosta.

(9)

Makrolidi-antibiootista atsitromysiini ja kahdesta neonikotinoidista eli imidaklopridista ja tiametoksamista tarvitaan vielä lisää korkealaatuisia seurantatietoja direktiivin 2000/60/EY 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun kohdennetun riskiin perustuvan arvioinnin tueksi. Tämän vuoksi kyseiset aineet olisi säilytettävä tarkkailtavien aineiden luettelossa. Makrolidi-antibiootit ja neonikotinidit sisällytettiin ensimmäiseen tarkkailtavien aineiden luetteloon ryhminä, koska haluttiin ottaa huomioon se, että aineilla, joilla on sama toimintatapa, voi olla lisävaikutuksia. Tämän vuoksi on perusteltua säilyttää nämä kaksi ryhmää tarkkailtavien aineiden luettelossa huolimatta siitä, että joistakin näihin ryhmiin kuuluvista yksittäisistä aineista on saatavilla riittävästi korkealaatuisia seurantatietoja (makrolidi-antibiootit klaritromysiini ja erytromysiini ja neonikotinoidit asetamipridi, klotianidiini ja tiaklopridi).

(10)

Komissio kokosi vuonna 2017 tietoja myös useista muista aineista, jotka voitaisiin sisällyttää tarkkailtavien aineiden luetteloon. Se otti huomioon direktiivin 2008/105/EY 8 b artiklan 1 kohdassa tarkoitetut erilaiset merkitykselliset tiedot ja kuuli jäsenvaltioiden asiantuntijoita sekä sidosryhmiä. Tarkkailtavien aineiden luetteloon ei pitäisi sisällyttää aineita, joiden toksisuudesta on epäilyksiä tai joiden osalta saatavilla olevat seurantamenetelmät eivät ole riittävän herkkiä, luotettavia tai vertailukelpoisia. Hyönteismyrkky metaflumitsoni ja antibiootit amoksisilliini ja siprofloksasiini todettiin sopiviksi ehdokkaiksi. Amoksisilliinin ja siprofloksasiinin sisällyttäminen luetteloon on samoilla linjoilla kuin Eurooppalainen yhteinen terveys -toimintasuunnitelma mikrobilääkeresistenssin torjumiseksi (4); siinä kannatetaan tarkkailtavien aineiden luettelon käyttöä ”mikrobilääkkeiden esiintyvyyttä ja leviämistä ympäristössä koskevan tietämyksen parantamiseksi”.

(11)

Direktiivin 2008/105/EY 8 b artiklan 1 kohdan mukaisesti komissio yksilöi soveltuvia analyysimenetelmiä ehdotetuille aineille. Menetelmän havaitsemisrajan asianomaisessa matriisissa olisi oltava kunkin aineen osalta vähintään yhtä alhainen kuin sen ainekohtaisen ennustetun pitoisuuden, josta ei aiheudu vaikutuksia.

(12)

Tarkastellessaan uudelleen kyseistä ensimmäistä tarkkailtavien aineiden luetteloa komissio havaitsi makrolidi-antibioottien klaritromysiini ja atsitromysiini, metiokarbin ja neonikotinoidien imidaklopridi, tiaklopridi ja tiametoksami osalta uusia ekotoksikologisia tietoja, joiden pohjalta se tarkisti kyseisten aineiden ennustettua pitoisuutta, josta ei aiheudu vaikutuksia. Kyseisille aineille ja aineryhmille tarkkailtavien aineiden luettelossa esitetyt menetelmän suurimmat hyväksyttävät havaitsemisrajat olisi saatettava ajan tasalle.

(13)

Tarkkailtavien aineiden luettelossa mainituista analyysimenetelmistä ei katsota aiheutuvan kohtuuttomia kustannuksia. Jos uusien tietojen perusteella tiettyjen aineiden ennustettu pitoisuus, josta ei aiheudu vaikutuksia, laskee vastaisuudessa, on menetelmän suurinta hyväksyttävää havaitsemisrajaa ehkä laskettava niin kauan kuin aineet sisältyvät edelleen luetteloon.

(14)

Vertailtavuuden vuoksi kaikkia aineita olisi seurattava koko vesinäytteessä.

(15)

Täytäntöönpanopäätös (EU) 2015/495 olisi kumottava.

(16)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat direktiivin 2000/60/EY 21 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,