11.11.2010   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 305/16

TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,

annettu 27 päivänä tammikuuta 2010,

asiassa E-4/09

Inconsult Anstalt vastaan rahoitustarkastusviranomainen (Finanzmarktaufsicht)

(Käsiteltäväksi ottaminen – direktiivi 2002/92/EY vakuutusedustuksesta – ”pysyvän välineen” käsite)

2010/C 305/09

Asiassa E-4/09, Inconsult Ansalt vastaan rahoitustarkastusviranomainen, rahoitustarkastusviranomaisen muutoksenhakuelin (Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht), Liechtenstein, on esittänyt tuomioistuimelle PYYNNÖN vakuutusedustuksesta 9 päivänä joulukuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/92/EY 2 artiklan 12 kohdan tulkinnasta sen suhteen, mitkä kriteerit on täytyttävä, jotta internet-sivustoa voidaan pitää mainitun artiklan nojalla ”pysyvänä välineenä”. Tuomioistuin, jonka muodostivat tuomioistuimen presidentti Carl Baudenbacher ja tuomarit Thorgeir Örlygsson (esittelijä) ja Henrik Bull, on 27 päivänä tammikuuta 2010 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

1)

Jotta internet-sivustoa voidaan pitää vakuutusedustuksesta 9 päivänä joulukuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/92/EY 2 artiklan 12 kohdan mukaisesti ”pysyvänä välineenä”, asiakkaan on pystyttävä säilyttämään sen avulla kyseisen direktiivin 12 artiklassa luetellut tiedot.

2)

Jotta internet-sivustoa voidaan pitää ”pysyvänä välineenä”, asiakkaan on pystyttävä säilyttämään sen avulla kyseisen direktiivin 12 artiklassa vaaditut tiedot siten, että ne ovat saatavilla tietojen tarkoituksen kannalta riittävän kauan, eli niin kauan kuin ne ovat oleellisia asiakkaalle, jotta hän pystyy suojelemaan suhteestaan vakuutusedustajaansa syntyviä etujaan. Tämä saattaa kattaa sopimusneuvotteluihin käytetyn ajan, vaikka neuvottelut eivät olisikaan johtaneet vakuutussopimukseen, vakuutussopimuksen voimassaoloajan ja, siinä määrin kuin on välttämätöntä, tällaisen sopimuksen raukeamisen jälkeisen ajanjakson.

3)

Jotta internet-sivustoa voidaan pitää ”pysyvänä välineenä”, sen täytyy sallia säilytettyjen tietojen jäljentäminen muuttumattomina, eli tiedot on säilytettävä siten, että vakuutusedustajan on mahdotonta muuttaa niitä yksipuolisesti.

4)

Jotta internet-sivustoa voidaan pitää ”pysyvänä välineenä”, on epäolennaista, onko asiakas nimenomaisesti suostunut siihen, että tietoa jaetaan internetissä.