10.3.2007 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 56/18 |
Valitus, jonka European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC) on tehnyt 19.12.2006 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-168/01, GlaxoSmithKline Services Unlimited v. Euroopan yhteisöjen komissio, 27.9.2006 antamasta tuomiosta
(Asia C-515/06 P)
(2007/C 56/31)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittaja: European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC) (edustajat: asianajajat M. Hartmann-Rüppel ja W. Rehmann)
Muut osapuolet: Euroopan yhteisöjen komissio, Bundesverband der Arzneimittel-Importeure eV, Spain Pharma, SA, Asociación de exportadores españoles de productos farmacéuticos (Aseprofar), GlaxoSmithKline Services Unlimited, entinen Glaxo Wellcome plc
Valittajan vaatimukset
— |
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen 27.9.2006 asiassa T-168/01 antama tuomio on kumottava siltä osin kuin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on kumonnut komission 8.5.2001 tekemän päätöksen 2001/70/E (1) |
— |
oikeudenkäyntikuluista yhteisöjen tuomioistuimessa ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa on määrättävä |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valittaja väittää, että valituksen kohteena olevalla tuomiolla rikotaan yhteisön oikeutta seuraavasti:
a) |
EY 81 artiklan 3 kohtaa on sovellettu virheellisesti — ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin jätti ottamatta huomioon EY 81 artiklan 3 kohdan tarkoituksen katsoessaan, että komission arviointi on riittämätön |
b) |
EY 81 artiklan 3 kohtaa on sovellettu virheellisesti, koska todistustaakkaa on arvioitu väärin |
c) |
EY 81 artiklan 3 kohtaa on sovellettu virheellisesti, koska näyttöä on tulkittu väärin tai sitä ei ole otettu huomioon, mikä osoittaa, että kantaja (GSK) ei vedonnut riittävällä tavalla EY 81 artiklan 3 kohdan vaatimuksiin eikä esittänyt hyväksyttävää näyttöä. |
(1) EYVL L 302, s. 1.