2.9.2006   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 212/18

1)

Onko perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta moottoriajoneuvojen jälleenmyyntiä ja huoltopalvelua koskevien sopimusten ryhmiin 28 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1475/95 (1) 5 artiklan 1 kohdan 1 alakohdan ensimmäistä luetelmakohtaa tulkittava siten, että yksinomaan perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan soveltamisesta vertikaalisten sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin moottoriajoneuvoalalla 31 päivänä heinäkuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1400/2002 (2) voimaantulon sekä siitä johtuvan asetuksen (EY) N:o 1475/95 mukaisen ja siinä säädetyn poikkeuksen alaisen jakelujärjestelmän mukauttamisen siten, että se kuuluu asetuksen (EY) N:o 1400/2002 mukaisen valikoivaa järjestelmää koskevan poikkeuksen edellytysten soveltamisalaan, voidaan katsoa edellyttävän uudelleen järjestämistä asetuksen (EY) N:o 1475/95 5 artiklan 3 kohdan 1 alakohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitetulla tavalla?

2)

Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan kielteisesti: Onko perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta moottoriajoneuvojen jälleenmyyntiä ja huoltopalvelua koskevien sopimusten ryhmiin 28 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1475/95 5 artiklan 3 kohdan 1 alakohdan ensimmäistä luetelmakohtaa tulkittava siten, että jo pelkästään se, että valikoiviin jakelujärjestelmiin aiemmin liittynyt valtuutettujen korjaamojen aluesuoja on poistettu, merkitsee asetuksen (EY) N:o 1475/95 5 artiklan 3 kohdan 1 alakohdan ensimmäisen luetelmakohdan mukaista uudelleen järjestämistä myös silloin, kun kyseessä on sellaisten valtuutettujen merkkikorjaamojen salliminen, jotka eivät ole kyseisen merkin valtuutettuja korjaamoja ja joiden salliminen ei ollut mahdollista aikaisemmin asetuksen (EY) 1475/95 nojalla, vai edellyttääkö uudelleenjärjestämistulkinta tehokkaita uudelleenjärjestämistoimia koskevaa näyttöä?