|
29.7.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 178/12 |
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 2.5.2006 (Tribunal de police de Neufchâteaun (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Rikosoikeudenkäynti Henri Léon Schmitziä vastaan
(Asia C-291/04) (1)
(Yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta - Henkilöiden ja palvelujen vapaa liikkuvuus - Työntekijät - Moottoriajoneuvo - Ajoneuvo, jonka työnantaja antaa työntekijän käyttöön - Ulkomailla rekisteröity ajoneuvo - Toiseen jäsenvaltioon sijoittautunut työnantaja)
(2006/C 178/19)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Tribunal de police de Neufchâteau
Rikosoikeudenkäynnin asianosainen pääasiassa
Henri Léon Schmitz
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunal de police de Neufchâteau (Belgia) — EY 10, EY 39, EY 43 ja EY 49 artiklan tulkinta — Kansallinen toimenpide, jonka mukaan asukas voi käyttää moottoriajoneuvoa ainoastaan, jos se on rekisteröity kyseessä olevassa jäsenvaltiossa, vaikka sen onkin antanut kyseisen asukkaan käyttöön tämän työnantaja, joka on sijoittautunut toiseen jäsenvaltioon — Työntekijä, joka on työnantajaansa työsopimussuhteessa ja joka on samanaikaisesti osakkeenomistajan, hallituksen jäsenen, päivittäisestä liikkeenjohdosta vastaavan yhtiön edustajan tai vastaavaa tehtävää hoitavan henkilön asemassa
Määräysosa
EY 43 artikla on esteenä sille, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen ensimmäisessä jäsenvaltiossa voimassa olevan kansallisen lainsäädännön mukaan kyseisessä jäsenvaltiossa asuva itsenäinen ammatinharjoittaja velvoitetaan rekisteröimään siellä ajoneuvo, jonka on antanut hänen käyttöönsä toiseen jäsenvaltioon sijoittautunut yhtiö, jossa hän työskentelee, kun ajoneuvoa ei ole tarkoitus käyttää vakinaisesti lähinnä ensimmäisessä jäsenvaltiossa eikä sitä tosiasiassa käytetä siellä tällä tavalla.