15.7.2006   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 165/24


Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 10.5.2006 — Galileo International Technology ym. v. komissio

(Asia T-279/03) (1)

(Vahingonkorvauskanne - Sopimussuhteen ulkopuolinen yhteisön vastuu - Maailmanlaajuista satelliittinavigointijärjestelmää koskeva yhteisön hanke (Galileo) - Sanan ”Galileo” sisältävien tavaramerkkien ja toiminimien haltijoiden väittämä vahinko - Yhteisön vastuu, kun sen elimet eivät ole toimineet lainvastaisesti - Epätavallinen ja erityinen vahinko)

(2006/C 165/45)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantajat: Galileo International Technology LLC (Bridgetown, Barbados), Galileo International LLC (Wilmington, Delaware, Yhdysvallat), Galileo Belgium SA (Bryssel, Belgia), Galileo Danmark A/S (Kööpenhamina, Tanska), Galileo Deutschland GmbH (Frankfurt am Main, Saksa), Galileo España, SA, (Madrid, Espanja), Galileo France SARL (Roissy-en-France, Ranska), Galileo Nederland BV (Hoofdorp, Alankomaat), Galileo Nordiska AB (Tukholma, Ruotsi), Galileo Portugal Ltd (Alges, Portugali), Galileo Sigma Srl (Rooma, Italia), Galileo International Ltd (Langley, Berkshire, Yhdistynyt kuningaskunta), The Galileo Co. (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) ja Timas Ltd (Dublin, Irlanti) (edustajat: asianajajat C. Delcorde, J.-N. Louis, J.-A. Delcorde ja S. Maniatopoulos)

Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: N. Rasmussen ja M. Huttunen, avustajinaan asianajajat A. Berenboom ja N. Van den Bossche)

Oikeudenkäynnin kohde

Vahingonkorvausvaatimus, joka koskee yhtäältä sitä, että komissio lakkaa käyttämästä sanaa ”Galileo” maailmanlaajuista satelliittinavigointijärjestelmää koskevan yhteisön hankkeen yhteydessä ja kannustamasta kolmansia käyttämästä tätä sanaa, ja toisaalta sitä, että kantajille korvataan vahinko, jonka nämä väittävät aiheutuneen siitä, että komissio on käyttänyt kyseistä sanaa, jonka kantajat väittävät olevan saman kuin niiden rekisteröimät tavaramerkit ja niiden toiminimet, ja edistänyt sen käyttöä.

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Kantajat velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 251, 18.10.2003.