|
3.6.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 131/20 |
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 23.2.2006 (VAT and Duties Tribunalin, Manchester esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Dollond & Aitchison Ltd v. Commissioners of Customs & Excise
(Asia C-491/04) (1)
(Yhteisön tullikoodeksi - Tullausarvo - Tuontitullit - Jerseyyn sijoittautuneen yhtiön suorittama tavaroiden toimitus Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja palvelujen suoritus Yhdistyneessä kuningaskunnassa)
(2006/C 131/36)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
VAT and Duties Tribunal, Manchester
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Dollond & Aitchison Ltd
Vastaaja: Commissioners of Customs & Excise
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — VAT and Duties Tribunal, Manchester — Yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 (EYVL L 302, s. 1) 29 ja 30 artiklan tulkinta — Maahan tuotujen kauppatavaroiden tullausarvo — Kolmannelle alueelle (Jerseyn saari) sijoittautuneen yhtiön postitse toimittamat piilolinssit, jotka kuuluvat jäsenvaltion alueelle sijoittautuneelle yhtiölle, joka suorittaa piilolinssitarkastus-, piilolinssineuvonta- ja piilolinssien huoltopalveluita
Tuomiolauselma
|
1) |
Yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 29 artiklaa on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa olosuhteissa, maksu määrätyistä palveluista, kuten piilolinssitarkastuksesta, piilolinssineuvonnasta tai pyydetystä jälkihoidosta, ja maksu määrätyistä tavaroista, joita ovat mainitut piilolinssit, puhdistusnesteet ja piilolinssikotelot, muodostavat yhdessä mainitussa 29 artiklassa tarkoitetun kauppa-arvon ja ovat näin ollen veronalaisia. |
|
2) |
Asiassa C 349/96, CPP, 25.2.1999 annetussa tuomiossa esitettyjä periaatteita ei sellaisenaan voida käyttää niiden kaupan osatekijöiden määrittämiseen, jotka on otettava huomioon mainittua 29 artiklaa sovellettaessa. |