|
22.4.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 96/22 |
Kanne 17.2.2006 — Marly SA v. SMHV
(Asia T-57/06)
(2006/C 96/39)
Kannekirjelmän kieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Marly SA (Bryssel, Belgia) (edustaja: asianajaja B. Mouffe)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Erdal Gesellschaft m.b.H. (Hallein, Itävalta)
Kantajan vaatimukset
|
— |
asiassa tehty päätös on kumottava siltä osin, kuin siinä hyväksytään sanamerkin TOFIX haltijan tekemä väite |
|
— |
vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien kantajalle valituslautakunnan menettelyssä aiheutuneet välttämättömät kulut sekä sille kyseisen päätöksen mukaan aiheutuneet kulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
Haettu tavaramerkki: Kuviomerkki TOPIX luokkaan 3 kuuluville tavaroille (hakemus nro 2 326 072)
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Erdal Gesellschaft m.b.H.
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansainvälinen sanamerkki TOFIX luokkiin 3 ja 4 kuuluville tavaroille
Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksytään kaikkien väitteen kohteena olevien tavaroiden osalta
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen sikäli kuin kyseessä olevat tavaramerkit eroavat toisistaan ulkoasultaan ja merkityssisällöltään ja niiden kattamat tavarat ovat huomattavan erilaisia.