YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,

(neljäs jaosto)

20 päivänä tammikuuta 2005,

asiassa C-300/03 (Hessisches Finanzgerichtin, Kassel, esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Honeywell Aerospace GmbH vastaan Hauptzollamt Gießen (1)

(Yhteisön passitus - Tullivelan syntyminen rikkomusten tai säännönvastaisuuksien vuoksi - Seuraus siitä, että passituksesta vastaavalle ei ole ilmoitettu määräaikaa todisteiden esittämiseksi rikkomuksen tai säännönvastaisuuden tapahtumapaikasta)

(2005/C 57/17)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asiassa C-300/03, jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Hessisches Finanzgericht, Kassel (Saksa), on esittänyt 25.4.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 11.7.2003, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa Honeywell Aerospace GmbH vastaan Hauptzollamt Gießen, yhteisöjen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja K. Lenaerts sekä tuomarit J. N. Cunha Rodrigues (esittelevä tuomari) ja K. Schiemann, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: R. Grass, on antanut 20.1.2005 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

Yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 203 artiklan 1 kohtaa ja tietyistä asetuksen N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 379 artiklaa on tulkittava siten, että tullivelka on syntynyt, kun yhteisön ulkoiseen passitusmenettelyyn asetettua lähetystä ei ole esitetty määrätullitoimipaikassa, mutta jäsenvaltio, johon lähtötoimipaikka kuuluu, voi kantaa velan vain, jos se on ilmoittanut passituksesta vastaavalle, että tällä on kolme kuukautta aikaa esittää pyydetyt todisteet, ja jos näitä todisteita ei ole esitetty tässä määräajassa.

(1)  EUVL C 226, 20.9.2003.