|
4.12.2004 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 300/23 |
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
(kuudes jaosto)
21 päivänä lokakuuta 2004,
asiassa C-477/03: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Saksan liittotasavalta (1)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivit 2001/12/EY, 2001/13/EY ja 2001/14/EY - Yhteisön rautatiet - Kehittäminen - Rautatieyritysten toimiluvat - Kapasiteetin käyttöoikeuden myöntäminen, infrastruktuurin käyttömaksujen periminen ja turvallisuustodistusten antaminen - Säädetyssä määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti)
(2004/C 300/47)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asiassa C-477/03, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään C. Schmitd ja W. Wils) vastaan Saksan liittotasavalta (asiamiehinään W.-D. Plessing ja M. Lumma), jonka kohteena on 17.11.2003 nostettu EY 226 artiklan mukainen jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja A. Borg Barthet sekä tuomarit J.-P. Puissochet ja U. Lõhmus (esittelevä tuomari), julkisasiamies: P. Léger, kirjaaja: R. Grass, on antanut 21.10.2004 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
|
1) |
Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut yhteisön rautateiden kehittämisestä annetun neuvoston direktiivin 91/440/ETY muuttamisesta 26 päivänä helmikuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/12/EY, rautatieyritysten toimiluvista annetun neuvoston direktiivin 95/18/EY muuttamisesta 26 päivänä helmikuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/13/EY ja rautateiden infrastruktuurikapasiteetin käyttöoikeuden myöntämisestä ja rautateiden infrastruktuurin käyttömaksujen perimisestä sekä turvallisuustodistusten antamisesta 26 päivänä helmikuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/14/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut kyseisten direktiivien noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä. |
|
2) |
Saksan liittotasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |