KIRJALLINEN KYSYMYS E-0083/98 neuvostolle esittäjä(t): Carlos Robles Piquer (PPE) (30. tammikuuta 1998)

Aihe: Oikeudenmukainen tuomio Pan Amin 103 lentoon liittyvästä rikoksesta syytetyille

Yhdysvaltain ulkoministeriö on julkaissut äskettäin kokosivun ilmoituksia, joissa se tarjoaa jopa 4 miljoonaa dollaria tiedoista, jotka johtavat Libyan kansalaisten Lamen Khalifa Fhimahin ja Abdel Baset Al-Megrahin pidätykseen. Heitä syytetään raa'asta terrori-iskusta, joka johti 270 ihmisen kuolemaan Pan Amin 103 lennolla tai Yhdistyneen kuningaskunnan maaperällä 21. joulukuuta 1988.

Yli yhdeksän vuotta on nyt kulunut tapahtuneesta ilman oikeuden ratkaisua. Tämän terroriteon sekä myöhemmin Nigerin yllä lentäneeseen ranskalaiseen matkustajakoneeseen kohdistuneen, 171 ihmisen kuolemaan johtaneen iskun herättämä pelko ei kuitenkaan ole laantunut. Myös tähän iskuun Tripolin hallitusta pidetään syyllisenä. Kyseisen ilmoituksen julkaiseminen herättää ihmetystä, koska tiedetään, että kaksi syytetyistä asuu edelleen Libyassa ja eversti Gaddafin hallitus kieltäytyy luovuttamasta heitä Englannin oikeudelle. Yhdysvaltain ulkoministeriö ilmaisee tietävänsä asiasta sanoessaan, että ¨The United Nation has invoked sanctions against Libya for not turning Fhimah and Megrahi over for trial¨ (Yhdistyneet kansakunnat on julistanut pakotteet Libyaa vastaan, koska se on kieltäytynyt luovuttamasta Fhimahia ja Megrahia oikeudenkäyntiä varten).

Mikä on neuvoston kanta tässä asiassa, ja miksi Euroopan unioni ei hyväksy tai tue sitä, että oikeudenkäynti tapahtuisi Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa, joka voi epäilemättä antaa puolueettoman ja oikeudenmukaisen tuomion asiassa.

Vastaus (27. huhtikuuta 1998)

Kuten arvoisa parlamentin jäsen, neuvosto on järkyttynyt Pan Amin lentoa n:o 103 ja ranskalaista Nigerin yli suuntautunutta UTAn lentoa N:o 772 vastaan tehtyjen raakojen terrori-iskujen johdosta.

Neuvosto pahoittelee niin ikään, että Lockerbien pommi-iskun tapauksessa yhdeksän vuotta on kulunut, eikä tuomiota ole annettu. Euroopan unioni vaatii edelleen päättäväisesti, että asiaan on saatava mahdollisimman pian ratkaisu, joka perustuu siihen, että Libya täyttää kaikilta osin YK:n turvallisuusneuvoston asiaa koskevista päätöslauselmista seuraavat velvoitteensa. Kuten arvoisa parlamentin jäsen tiennee, kyseisessä tapauksessa kahden valtion tuomioistuimet ovat vakuuttaneet olevansa toimivaltaisia: Skotlanti (Yhdistynyt kuningaskunta), jossa pommi-isku tapahtui, sekä Amerikan yhdysvallat, koska iskun kohteena oli yhdysvaltalainen liikenteenharjoittaja. Haagin tuomioistuimeen ei kuulu kansainvälistä rikostuomioistuinta, jolla olisi toimivalta kyseisen kaltaisessa rikostapauksessa. Kansainvälisen tuomioistuimen toimivalta rajoittuu sen perussäännön mukaisesti valtioiden välisten kiistakysymysten ratkaisemiseen.