Asia C-632/24 P(R)

Euroopan komissio

vastaan

Fabien Courtois ym.

Unionin tuomioistuimen varapresidentin määräys 4.2.2025

Muutoksenhaku – Väliaikainen oikeussuoja – SEUT 278 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Oikeus tutustua Euroopan komission asiakirjoihin – Komission covid-19-rokotteiden hankintaa käsittelevän neuvotteluryhmän jäsenten antamat eturistiriitojen puuttumista koskevat ilmoitukset – Komission päätös, jolla evätään oikeus tutustua näiden henkilöiden henkilöllisyyteen ja ammatilliseen asemaan

  1. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Pääasian kanteen tueksi esitettyjen perusteiden tutkiminen ensi arviolta – Kanne komission päätöksestä, jolla evätään mahdollisuus tutustua komission covid-19-rokotteiden hankintaa käsittelevän neuvotteluryhmän jäsenten henkilöllisyyteen ja ammatilliseen asemaan – Kanneperuste, joka paljastaa riskin vakavasta puuttumisesta yksityiselämän kunnioittamista ja henkilötietojen suojaa koskeviin oikeuksiin – Kanneperuste, joka ei ensi näkemältä ole perusteeton

    (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1049/2001 johdanto-osan 4 ja 11 perustelukappale, 1 artikla, 4 artiklan 1 kohdan b alakohta sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 2018/1725 3 artiklan 1 ja 5 kohta ja 9 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    (ks. 54, 56–59, 64, 65 ja 70–79 kohta)

  2. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Henkilötietojen luovuttamisesta kolmansille aiheutuva yksityiselämän kunnioittamista koskevan oikeuden loukkaamisen vaara – Kuuluminen käsitteen alaan – Kantajan soveltamat erityiset menettelylliset takeet – Laiminlyönti – Vakavan vahingon muodostava vaara

    (SEUT 278 ja 279 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 160 artiklan 3 kohta)

    (ks. 93, 94 ja 98–104 kohta)

  3. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Vahingon riittävän todennäköinen aiheutuminen – Kolmansien oikeuksien loukkaamisen huomioon ottaminen – Poissulkeminen – Poikkeus – Loukkaus, joka voi synnyttää kantajan vastuun kolmansiin nähden

    (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 160 artiklan 3 kohta)

    (ks. 95–97 kohta)

  4. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Sellaisen komission päätöksen täytäntöönpanon lykkääminen, jolla kieltäydytään luovuttamasta sen työntekijöiden henkilötietoja – Kyseessä olevien henkilöiden yksityisyyden suojaa koskevan komission intressin etusija

    (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 160 artiklan 3 kohta)

    (ks. 112–115 kohta)

Ks. ratkaisun teksti.