Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.3.2023 –
Dakem v. komissio
(Asia T‑341/23)
Kumoamiskanne – Kansanterveys – Täytäntöönpanopäätös (EU) 2023/686 – Luvan myöntämättä jättäminen biosidivalmisteelle (hyönteismyrkky) – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Myöhästyminen – Tutkimatta jättäminen
|
1. |
Kumoamiskanne – Määräajat – Alkamisajankohta – Päätöksen tiedoksiantamispäivä – Päivä, jona toimesta saadaan tieto – Sähköpostitse tiedoksi annettu asiakirja (SEUT 263 artiklan kuudes kohta ja 297 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta) (ks. 30–40 kohta) |
|
2. |
Kumoamiskanne – Määräajat – Alkamisajankohta – Tiedoksianto – Käsite – Komission biosidivalmisterekisterin kautta antama ilmoitus luvan epäämisestä – Käsitteen ulkopuolelle jääminen (SEUT 263 artiklan kuudes kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 528/2012 71 artiklan 6 kohta) (ks. 44 ja 45 kohta) |
|
3. |
Tuomioistuinmenettely – Kanteen nostamisen määräajat – Oikeuden vanhentuminen – Anteeksi annettava erehdys – Käsite – Laajuus (SEUT 263 ja SEUT 297 artikla) (ks. 47–51 kohta) |
|
4. |
Tuomioistuinmenettely – Kanteen nostamisen määräajat – Oikeuden vanhentuminen – Ennalta arvaamattomat seikat tai ylivoimainen este – Objektiivisista ja subjektiivisista tekijöistä muodostuva käsite – Rajat (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 45 artikla) (ks. 53–55 kohta) |
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne jätetään tutkimatta. |
|
2) |
Lausunnon antaminen Belgian kuningaskunnan ja Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) väliintulohakemuksista raukeaa. |
|
3) |
Dakem vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut väliintulohakemuksiin liittyviä kuluja lukuun ottamatta. |
|
4) |
Dakem, komissio, Belgian kuningaskunta ja ECHA vastaavat omista väliintulohakemuksiin liittyvistä oikeudenkäyntikuluistaan. |