Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.3.2023 –
Dakem v. komissio

(Asia T‑341/23)

Kumoamiskanne – Kansanterveys – Täytäntöönpanopäätös (EU) 2023/686 – Luvan myöntämättä jättäminen biosidivalmisteelle (hyönteismyrkky) – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Myöhästyminen – Tutkimatta jättäminen

1. 

Kumoamiskanne – Määräajat – Alkamisajankohta – Päätöksen tiedoksiantamispäivä – Päivä, jona toimesta saadaan tieto – Sähköpostitse tiedoksi annettu asiakirja

(SEUT 263 artiklan kuudes kohta ja 297 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta)

(ks. 30–40 kohta)

2. 

Kumoamiskanne – Määräajat – Alkamisajankohta – Tiedoksianto – Käsite – Komission biosidivalmisterekisterin kautta antama ilmoitus luvan epäämisestä – Käsitteen ulkopuolelle jääminen

(SEUT 263 artiklan kuudes kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 528/2012 71 artiklan 6 kohta)

(ks. 44 ja 45 kohta)

3. 

Tuomioistuinmenettely – Kanteen nostamisen määräajat – Oikeuden vanhentuminen – Anteeksi annettava erehdys – Käsite – Laajuus

(SEUT 263 ja SEUT 297 artikla)

(ks. 47–51 kohta)

4. 

Tuomioistuinmenettely – Kanteen nostamisen määräajat – Oikeuden vanhentuminen – Ennalta arvaamattomat seikat tai ylivoimainen este – Objektiivisista ja subjektiivisista tekijöistä muodostuva käsite – Rajat

(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 45 artikla)

(ks. 53–55 kohta)

Tuomiolauselma

1) 

Kanne jätetään tutkimatta.

2) 

Lausunnon antaminen Belgian kuningaskunnan ja Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) väliintulohakemuksista raukeaa.

3) 

Dakem vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut väliintulohakemuksiin liittyviä kuluja lukuun ottamatta.

4) 

Dakem, komissio, Belgian kuningaskunta ja ECHA vastaavat omista väliintulohakemuksiin liittyvistä oikeudenkäyntikuluistaan.