1. 

Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Tutkimisjärjestys ja selvittämistapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta

(SEUT 256 artiklan 1 kohta sekä SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohta)

(ks. 12–15 kohta)

2. 

Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Arviointi julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekemiseen liittyvissä oikeudenkäyntiasioissa – Vakava vahinko – Riittävyys, kun kyseessä on erityisen vakava fumus boni juris, joka johtuu ilmeisestä ja vakavasta lainvastaisuudesta – Edellytys – Välitoimihakemuksen tekeminen odotusajan kuluessa ennen sopimuksen tekemistä sopimuspuoleksi valitun kanssa

(SEUT 278 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2018/1046 175 artikla)

(ks. 20–23 kohta)

3. 

Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Pääasian kanteen tueksi esitettyjen perusteiden tutkiminen ensi arviolta – Kanne, joka on nostettu viraston päätöksestä hylätä tarjoajan tarjous julkisia hankintoja koskevan sopimuksen yhteydessä – Kanneperuste, joka koskee sitä, ettei vaadittavien tietojen toimittamisessa ole ollut sääntöjenvastaisuuksia – Oikeudellinen peruste, joka on ilmeisesti perusteeton

(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2018/1046 141 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 34–43 kohta)

1) 

Välitoimihakemus hylätään.

2) 

Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.