Kanne 3.3.2023 – UZ v. komissio ja ECHA

(Asia T-121/23)

(2023/C 155/84)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: UZ (edustajat: asianajajat H. Estreicher, A. Bartl ja M. Escorneboueu)

Vastaajat: Euroopan komissio ja Euroopan kemikaalivirasto (ECHA)

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

—	toteaa, että kanne on otettava tutkittavaksi ja että se on perusteltu

—

kumoaa 21.12.2022 tehdyn Euroopan komission päätöksen (grow.f.1(2022)9602146) ja sen liitteenä olevan ECHA:n raportin; päätöksessä hylätään Concawen, joka toimii jäsentensä (mukaan lukien kantaja) puolesta, pyyntö tarkastella uudelleen fenantreenin luetteloimista erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi

—	velvoittaa vastaajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.

Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan Euroopan komissio teki ilmeisen arviointivirheen, kun se ei antanut ECHA:lle toimivaltaa laatia asiakirjoja, jotta fenantreenin luetteloimista ehdokasluetteloon arvioitaisiin uudelleen, huolimatta siitä, että sekä uusien tietojen luonne että ECHA:n raportti viittasivat siihen, että uudet tiedot olivat merkityksellisiä uudelleenarvioinnin kannalta.

Toinen kanneperuste, jonka mukaan vastaajat toimivat ultra vires ja/tai rikkoivat REACH-asetuksen 59 artiklaa toteuttamalla lopullisen uudelleenarvioinnin fenantreenin luettelosta poistamisen osalta sen sijaan, että ne olisivat rajoittaneet arviointinsa siihen, ovatko uudet tiedot luotettavia ja merkityksellisiä uudelleenarvioinnin kannalta.