17.4.2023   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 134/17


Kanne 12.2.2023 – ABLV Bank v. EKP ja SRB

(Asia T-71/23)

(2023/C 134/23)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: ABLV Bank AS (Riika, Latvia) (edustaja: asianajaja O. Behrends)

Vastaajat: Euroopan keskuspankki ja yhteinen kriisinratkaisuneuvosto

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

toteaa, että vastaajat ovat yhteisvastuussa vahingosta, joka on aiheutettu kantajalle tämän liiketoiminnan ja sen Luxemburgin tytäryhtiön toiminnan lopettamisen johdosta;

velvoittaa vastaajat yhteisvastuullisesti korvaamaan kantajalle tällaisen vahingon

toteaa, että aineellinen vahinko on vähintään 414 691 000 euroa viivästyskorkoineen tuomion antamisesta lähtien siihen asti, kun tämä määrä on maksettu kokonaisuudessaan

velvoittaa vastaajat korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.

1)

Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan vastaajien toimet rikkoivat riittävän ilmeisellä tavalla oikeussääntöjä, joiden tarkoituksena oli antaa oikeuksia kantajalle, ja jonka mukaan kantajalle aiheutui vahinkoa näiden toimien välittömänä tuloksena.

Kantaja väittää, että vastaajat rikkoivat toimivaltansa rajoja ja puuttuivat kansallisten tuomioistuinten toimivaltaan ilmoittamalla kantajan ja sen Luxemburgin tytäryhtiön selvitystilasta kansallisten lainsäädäntöjensä nojalla

Kantaja väittää, että vastaajat toimivat ilman oikeudellista tai aineellista perustaa

Kantajan mukaan vastaajat loukkasivat velvollisuuksiaan toimia lainmukaisesti erityisesti siinä tilanteessa, että kolmas valtio asettaa jäsenvaltion oikeusjärjestelmälle ulkoisia haasteita.

2)

Toinen kanneperuste, jonka mukaan kantajalle aiheutui taloudellinen tappio, koska sen liiketoiminta ja sen Luxemburgin tytäryhtiön liiketoiminta lopetettiin.

3)

Kolmas kanneperuste, jonka mukaan vastaajien toiminta johti kantajan liiketoiminnan lopettamiseen ja sen Luxemburgin tytäryhtiön toiminnan lopettamiseen. Sitä seurannut selvitystilaan hakeutuminen oli ilmeinen askel vahingon pienentämiseksi.