1)

Ovatko SEU 2 artikla ja SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta, luettuina yhdessä perusoikeuskirjan 12 ja 47 artiklan kanssa, esteenä sille, että tuomareiden ammattiyhdistysten mahdollisuutta nostaa kanteita tuomareiden riippumattomuuden ja oikeusvaltion edistämiseksi sekä ammatin aseman turvaamiseksi rajoitetaan asettamalla kanteen nostamisen edellytykseksi sellaisen oikeutetun yksityisen intressin olemassaolo, joka on määritelty liian rajoittavasti Înalta Curte de Casație și Justițien antaman sellaisen sitovan päätöksen perusteella, jota on seurannut kansallinen käytäntö käsiteltävän asian kaltaisissa asioissa ja edellyttämällä, että tuomioistuinten laillisuusvalvonnan alaisen hallintotoimen ja tuomareiden ammattiyhdistysten sääntöjen mukaisen päämäärän ja tavoitteiden välillä on suora yhteys tilanteissa, joissa nämä yhdistykset pyrkivät saamaan tehokasta oikeussuojaa unionin piiriin kuuluvilla aloilla sääntöjensä määräämien yleisten päämäärien ja tavoitteiden mukaisesti?

2)

Riippuen vastauksesta ensimmäiseen kysymykseen, ovatko SEU 2 artikla, SEU 4 artiklan 3 kohta ja SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta, [Bulgarian tasavallan ja Romanian liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu,] tehdyn asiakirjan liite IX ja [yhteistyötä ja Romanian edistymisen seurantaa koskevan järjestelmän perustamisesta tiettyjen arviointiperusteiden täyttämiseksi oikeuslaitoksen uudistamisen ja korruption torjunnan alalla 13.12.2006 tehty komission päätös 2006/928/EY (1)] esteenä sellaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jolla rajoitetaan Direcției Naționale Anticorupțien (kansallinen korruption vastainen virasto, Romania) toimivaltaa antamalla tuomareiden ja syyttäjien tekemien korruptiorikosten tutkintavalta (laajassa merkityksessä) erikseen nimitetyille syyttäjille (jotka on nimittänyt Procurorul General al României, Romanian yleinen syyttäjä, ylimmän tuomarineuvoston täysistunnon ehdotuksesta), jotka kuuluvat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justițien sekä vastaavasti ylioikeuksien yhteydessä toimivien syyttäjänvirastojen syyttäjiin, joista viimeksi mainitut ovat toimivaltaisia myös tuomareiden ja syyttäjien tekemien muunlaisten rikosten osalta?