6.2.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 45/17 |
Kanne 31.10.2022 – SBM Développement v. komissio
(Asia T-667/22)
(2023/C 45/26)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: SBM Développement SAS (Ecully, Ranska) (edustajat: asianajajat B. Arash ja H. Lindström)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
toteamaan, että kanne on otettava käsiteltäväksi ja että se on perusteltu; |
— |
kumoamaan Ranskan ja Ruotsin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 528/2012 mukaisesti käsiteltäviksi siirtämistä, biosidivalmisteen Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant luvan ehtoja ja edellytyksiä koskevista ratkaisemattomista vastalauseista 23.6.2022 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2022/1388 (EUVL 2022, L 208, s. 7); |
— |
velvoittamaan komission korvaamaan tästä menettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa viiteen kanneperusteeseen.
1. |
Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu oikeusvaltioperiaatteen loukkaamiseen asetuksen (EU) 528/2012 (1) 48 artiklan soveltamiseen liittyen ja 1 artiklan 1 kohdan ja 32 artiklan rikkomiseen. |
2. |
Toinen kanneperuste, joka perustuu asetuksen 528/2012 33, 35 ja 36 artiklan rikkomiseen. |
3. |
Kolmas kanneperuste, joka perustuu oikeusvaltioperiaatteen loukkaamiseen perussopimusten soveltamiseen liittyen – oikeusvarmuusperiaate ja luottamuksensuojan periaate. |
4. |
Neljäs kanneperuste, joka perustuu asetuksen 528/2012 19 artiklan rikkomiseen ja ilmeiseen arviointivirheeseen. |
5. |
Viides kanneperuste, joka perustuu toimivallan ylittämiseen ja oikeusvaltioperiaatteen loukkaamiseen perussopimusten soveltamiseen liittyen – oikeusvarmuusperiaate, luottamuksensuojan periaate, suhteellisuusperiaate ja EU:n perusoikeuskirjan 16 artikla. |
(1) Biosidivalmisteiden asettamisesta saataville markkinoilla ja niiden käytöstä 22.5.2012 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 528/2012, EUVL 2012, L 167, s. 1.