10.10.2022   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 389/19

Kanne 29.8.2022 – Golovaty v. neuvosto

(Asia T-521/22)

(2022/C 389/22)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Ivan Ivanovich Golovaty (Soligorsk, Valko-Venäjä) (edustaja: asianajaja V. Ostrovskis)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—

kumoamaan Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2012/642/YUTP täytäntöönpanosta 3.6.2022 annetun neuvoston täytäntöönpanopäätöksen (YUTP) 2022/881 (1) siltä osin kuin se koskee kantajaa (liite A.2)

—

kumoamaan Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 8 a artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta 3.6.2022 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2022/876 (2) siltä osin kuin se koskee kantajaa (liite A.3)

—

velvoittamaan neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kuuteen kanneperusteeseen.

1)

Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu laillisuusperiaatteen loukkaamiseen.

—

Kantajan luetteloon merkitsemistä koskevat syyt sisältävät joukon ilmaisuja, joita ei ole määritelty riidanalaisissa toimissa eikä oikeuskäytännössä. Tämän vuoksi niiden tarkoitus ei ole selvä kantajalle eikä hän voi yksiselitteisesti ymmärtää niitä eikä päättää, miten toimia neuvoston häntä vastaan toteuttamien toimenpiteiden osalta.

2)

Toinen kanneperuste, joka perustuu ilmeiseen arviointivirheeseen.

—

Neuvosto ei ole osoittanut tapaa, jolla kantaja hyötyy Lukashenkan hallinnosta tai tukee sitä. Tämän vuoksi neuvosto ei ole näyttänyt toteen, että kantaja hyötyy Lukashenkan hallinnosta tai tukee sitä.

—

Neuvosto ei ole osoittanut tapaa, jolla kantaja on vastuussa kansalaisyhteiskunnan tukahduttamisesta. Tämän vuoksi neuvosto ei ole näyttänyt toteen, että kantaja on vastuussa kansalaisyhteiskunnan tukahduttamisesta.

—

Suurin osa neuvoston esittämästä näytöstä on epäluotettavaa, epätarkkaa taikka se ei liity kantajaan tai luetteloon merkitsemistä koskeviin syihin.

3)

Kolmas kanneperuste, joka perustuu syrjintäkiellon periaatteen loukkaamiseen.

4)

Neljäs kanneperuste, joka perustuu omaisuudensuojan kohtuuttomaan loukkaamiseen.

5)

Viides kanneperuste, joka perustuu perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin.

6)

Kuudes kanneperuste, joka perustuu puolustautumisoikeuksia koskevan periaatteen loukkaamiseen.

(1)  EUVL 2022, L 153, s. 77.

(2)  EUVL 2022, L 153, s. 1.