—

kumoamaan 8.4.2022 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2022/582 (1) siltä osin kuin siinä lisätään kantajan nimi 17.3.2014 annetun neuvoston päätöksen 2014/145/YUTP liitteeseen

—

kumoamaan 8.4.2022 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2022/581 (2) siltä osin kuin siinä lisätään kantajan nimi 17.3.2014 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 2014/269 liitteeseen 1

—

velvoittamaan Euroopan unionin neuvoston suorittamaan yhden euron suuruisen korvauksena aineettomasta vahingosta

—

velvoittamaan Euroopan unionin neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

1.

Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että kantajaa vastaan asetetut pakotteet ovat lainvastaisia, koska ne perustuvat ilmeiseen arviointivirheeseen sillä perusteella, että kantajalla ei ole mitään yhteyttä tapahtumiin Ukrainassa eikä hän tue Venäjän federaation hallitusta.

2.

Toinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että kantajan oikeutta saada asiansa tuomioistuimen käsiteltäväksi ja neuvostolle kuuluvaa perusteluvelvollisuutta on loukattu. Kantaja väittää, että ainoat neuvoston esiin tuomat lähteet ovat sanomalehtiartikkeleita tai otteita internet-sivustoilta, eivätkä ne siten täytä näyttöä koskevia vaatimuksia, jotka oikeuttavat sanktioiden asettamisen.

3.

Kolmas kanneperuste, joka perustuu suhteellisuusperiaatteen ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamiseen. Kantaja väittää, ettei hänellä ole mitään aineellista yhteyttä Venäjän politiikkaan Ukrainassa ja että pakotteet eivät näin ollen liity mihinkään 17.3.2014 annetussa päätöksessä ja 17.3.2014 annetussa asetuksessa (3) asetettuihin tavoitteisiin.

4.

Neljäs kanneperuste, joka perustuu laillisuusperiaatteen loukkaamiseen. Kantaja väittää tässä yhteydessä, että 17.3.2014 annetussa päätöksessä ja 17.3.2014 annetun asetuksen 1 artiklan f ja g alakohdassa vahvistetut kriteerit ovat lainvastaisia, koska niissä ei noudateta neuvostolla SEUT 215 artiklan 2 kohdan ja oikeusvarmuuden periaatteen nojalla olevia velvoitteita.

5.

Viides kanneperuste, joka perustuu siihen, että kantajan perusoikeuksia ja erityisesti omistusoikeutta ja oikeutta liikkua vapaasti on loukattu.

6.

Kuudes kanneperuste, joka perustuu siihen, että kantajan puolustautumisoikeuksia on loukattu, koska neuvosto ei ole antanut hänelle erikseen tiedoksi menettelytapoja ja niitä erityisiä syitä, joiden vuoksi kantajan nimi on otettu pakotteiden kohteena olevista henkilöistä laadittuun luetteloon. Tästä syystä kantaja ei kyennyt asianmukaisesti esittämään huomautuksiaan niistä.

7.

Seitsemäs kanneperuste, joka koskee vahingonkorvausvaatimusta. Kantaja väittää kärsineensä vakavaa mainehaittaa, mistä hän vaatii korvausta.