|
3.7.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 235/36 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.5.2023 – Consulta v. EUIPO – Karlinger (ACASA)
(Asia T-267/22) (1)
(EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-sanamerkki ACASA - Ehdoton mitättömyysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen 2017/1001 94 artikla)
(2023/C 235/48)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Consulta GmbH (Cham, Sveitsi) (edustajat: asianajajat M. Kinkeldey ja S. Brandstätter)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: M. Eberl ja E. Nicolás Gómez)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Mario Karlinger (Sölden, Itävalta) (edustajat: asianajajat M. Mungenast ja K. Riedmüller)
Oikeudenkäynnin kohde
Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan kumoamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ensimmäisen valituslautakunnan 24.1.2022 tekemän päätöksen (asia R 487/2021-1).
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Consulta GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |