Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 17.1.2023 – Theodorakis ja Theodoraki vastaan neuvosto

(asia C-137/22 P)

Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Talous- ja rahapolitiikka –Kyproksen vakaustukiohjelma – Euroryhmän ja Kyproksen viranomaisten välinen poliittinen sopimus, joka koskee muun muassa Kyproksen pankkisektorin uudelleenjärjestelyä – Vahingonkorvauskanne – Vastaajan nimeäminen – Toimielimen käsite – Selvästi perusteeton valitus

Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Valitusperusteet, joiden tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai jotka ovat selvästi perusteettomia – Hylkääminen milloin tahansa perustellulla määräyksellä ilman suullista käsittelyä

(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla)

(ks. 17 ja 18 kohta)

2.	Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Sen riitauttaminen, miten unionin yleinen tuomioistuin tulkitsee unionin tuomioistuimen tuomiota – Selvästi perusteeton valitusperuste (Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla) (ks. 22–27 kohta)

3.	Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen käyttämät implisiittiset perustelut – Hyväksyttävyys – Edellytykset (SEUT 256 artikla; unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan 1 kohta) (ks. 28, 30, 31 ja 34 kohta)

4.	Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Valitusperuste, joka on kohdistettu lisäperusteluihin – Tehoton valitusperuste – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla) (ks. 43 kohta)

Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Vastaajan yksilöinti – Muun henkilön kuin kyseessä olevien toimien toteuttajan nimeäminen vastaajaksi – Unionin tuomioistuimilla ei ole velvollisuutta yksilöidä vastaajaa – Tutkimatta jättäminen

(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artikla)

(ks. 46 ja 48 kohta)

Ratkaisu

1)	Valitus hylätään osittain selvästi perusteettomana ja osittain selvästi tehottomana.

2)	Georgios Theodorakis ja Maria Theodoraki vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.