—

koordinoiduista kaasun kysynnän vähentämistoimenpiteistä 5.8.2022 annettu neuvoston asetus (EU) 2022/1369 (1) kumotaan kokonaisuudessaan

—

Euroopan unionin neuvosto velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut

—

toissijaisesti siinä tapauksessa, että unionin tuomioistuin pitää riitautetun asetuksen oikeusperustaa asianmukaisena, riidanalaisen asetuksen 5 artiklan 1 ja 2 kohta kumotaan.

1.

Asetuksen antamiselle on valittu virheellinen oikeusperusta ja näin ollen on rikottu SEUT 192 artiklan 2 kohdan c alakohtaa, luettuna yhdessä SEUT 194 artiklan 2 kohdan 2 alakohdan kanssa, kun riidanalaista asetusta ei ole annettu SEUT 192 artiklan 2 kohdan c alakohdan, jossa edellytetään neuvoston yksimielisyyttä, perusteella, vaikka asetus koskee huomattavalla tavalla jäsenvaltion valintaa eri energianlähteiden välillä ja sen energian toimituksen yleistä rakennetta.

Puola esittää riidanalaista asetusta vastaan ensiksi, että sen oikeusperusta, SEUT 122 artiklan 1 kohta, on virheellinen. Riitautetun asetuksen päämääränä on, että energiaresurssien käytön edellytyksiin, valintaan eri energialähteiden välillä ja energian toimituksen yleiseen rakenteeseen vaikutetaan huomattavasti. Koska asetus rajoittaa huomattavasti vapautta päättää energialähteiden valinnasta, se olisi pitänyt antaa SEUT 192 artiklan 2 kohdan c alakohdan, johon SEUT 194 artiklan 2 kohdan 2 alakohdassa viitataan, perusteella, eli erityisessä lainsäätämismenettelyssä, jossa neuvosto tekee päätöksen yksimielisesti.

2.

Oikeusvarmuuden periaatetta on loukattu, koska unionin toimielimille on annettu harkintavaltaa unionin hälytystilanteen julistamisessa, eikä esitetä, kuinka asetuksen sisältämillä toimenpiteillä toteutetaan asetuksen tavoitteet.

3.

Energiayhteisvastuun periaatetta on loukattu.