12.12.2022   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 472/31

Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Specializat Cluj (Romania) on esittänyt 12.9.2022 – FS ja WU v. First Bank SA

(Asia C-593/22)

(2022/C 472/35)

Oikeudenkäyntikieli: romania

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Tribunalul Specializat Cluj

Pääasian asianosaiset

Valittajat: FS ja WU

Vastapuoli: First Bank SA

Ennakkoratkaisukysymykset

1)

Onko kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY (1) 1 artiklan 2 kohtaa tulkittava siten, että

a)

”pakollisia lakeja tai asetuksia heijastavassa sopimusehdossa” on toistettava, kokonaan tai osittain, vastaava asiaa koskevassa pakottavassa laissa tai asetuksessa tarkoitettu oikeussääntö,

tai siten, että

b)

”pakollisia lakeja tai asetuksia heijastavan sopimusehdon” on sisällettävä nimenomainen viittaus vastaavaan asiaa koskevassa pakottavassa laissa tai asetuksessa tarkoitettuun oikeussääntöön,

vai sitä vastoin siten, että,

c)

direktiivin 93/13/ETY 1 artiklan 2 kohdan mukaisen, sopimusehdon kohtuuttomuuden arvioinnista tehtävän poikkeuksen soveltamiseksi riittää, että sovelletaan siviilioikeuden yleistä sääntöä, jonka mukaan lailla täydennetään sopimuksia, vaikka asiaa koskevassa pakottavassa laissa tarkoitettua oikeussääntöä ei lainkaan mainittaisi tai siihen ei erityisesti viitattaisi?

2)

Onko kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY 1 artiklan 2 kohdan säännöksiä tulkittava siten, että kuluttajansuojan erityisessä oikeudellisessa järjestelmässä on liioiteltua katsoa, että kuluttaja olisi velvollinen tuntemaan kaikkien sopimuksessa heijastuvien pakottavassa laissa tarkoitettujen oikeusääntöjen sisällön, kun elinkeinonharjoittaja ei ole ennakkoon tiedottanut kuluttajaa näistä seikoista?

(1)  Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annettu neuvoston direktiivi 93/13/ETY (EYVL 1993, L 95, s. 29).