Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Törvényszék (Unkari) on esittänyt 11.8.2022 – SB v. Agrárminiszter

(Asia C-538/22)

(2022/C 432/12)

Oikeudenkäyntikieli: unkari

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Fővárosi Törvényszék

Pääasian asianosaiset

Kantaja: SB

Vastaaja: Agrárminiszter

Ennakkoratkaisukysymykset

1)

Onko jäsenvaltion käytäntö, jonka mukaan tilanteessa, jossa saavutettu poikimisprosentti suhteessa ilmoitettujen eläinten lukumäärään on alempi kuin ilmoitetuilta eläimiltä jäsenvaltion vahvistamien tukikelpoisuusedellytysten mukaisesti edellytetty ja näille eläimille määritetty poikimisprosentti, emolehmätuotantoon tarkoitettua tuotantosidonnaista tukea koskeva maksupyyntö on hylättävä kokonaisuudessaan silloinkin, kun ilmoitetuilta eläimiltä edellytetty poikimisprosentti saavutetaan, jos ilmoitettujen eläinten ryhmää rajataan pienemmäksi, kun otetaan huomioon, että kansallisessa lainsäädännössä edellytettyä poikimisprosenttia pienempi poikimisprosentti tarkoittaa, että yhtäkään ilmoitetuista eläimistä ei pidetä tukikelpoisena, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 täydentämisestä yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän sekä suoriin tukiin, maaseudun kehittämistukeen ja täydentäviin ehtoihin sovellettavien maksujen epäämis- ja perumisedellytysten sekä hallinnollisten seuraamusten osalta 11.3.2014 annetun komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 640/2014 (1) (jäljempänä delegoitu asetus N:o 640/2014) 30 artiklan 3 kohdan, kun otetaan huomioon sen johdanto-osan 28 ja 31 perustelukappale ja sen 2 artiklan 1 kohdan 16 ja 18 alakohta ja 31 artiklan 1–3 kohta, mukainen?

2)

Jos edelliseen kysymykseen vastataan kieltävästi, onko käsiteltävässä asiassa delegoidun asetuksen N:o 640/2014 2 artiklan 1 kohdan 18 alakohdassa ja 30 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu tukikelpoisten eläinten määrä, kun otetaan huomioon kyseisen asetuksen johdanto-osan 28 ja 31 perustelukappaleessa tarkoitetut porrastamisen ja oikeasuhteisuuden vaatimukset ja ensimmäisessä ennakkoratkaisukysymyksessä mainitut unionin oikeussäännöt ja kun saavutettu poikimisprosentti on kansallisessa lainsäädännössä edellytettyä poikimisprosenttia pienempi, määritettävä a) siten, että tukikelpoisiksi eläimiksi lasketaan ainoastaan eläimet, jotka ovat poikineet, vai b) siten, että tukikelpoisiksi eläimiksi lasketaan eläimet, jotka kuuluvat ilmoitetuista eläimistä rajattuun pienempään ryhmään, jossa kansallisessa lainsäädännössä edellytetty poikimisprosentti saavutetaan?

3)

Kun otetaan huomioon delegoidun asetuksen N:o 640/2014 30 artiklan 3 kohta ja 31 artiklan 1 ja 2 kohta ja sen johdanto-osan 31 perustelukappaleessa tarkoitettu suhteellisuusperiaate, onko kyseisen asetuksen 31 artiklan 3 kohtaa tulkittava siten, että seuraamuksen laskentaperustan määrittämiseksi on laskettava niiden eläinten lukumäärän, jotka eivät täytä tukikelpoisuusedellytyksiä, ja tukikelpoisuusedellytykset täyttävien eläinten lukumäärän välinen suhde, vai siten, että tämän perustan määrittämiseksi on laskettava ilmoitettujen eläinten lukumäärän ja tukikelpoisuusedellytykset täyttävien eläinten lukumäärän välinen suhde ja kertomalla tämä osamäärä 100:lla prosenttilaskusäännön mukaisesti?

---

(1)  EUVL 2014, L 181, s. 48.