21.11.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 441/5 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Frankfurt am Main on esittänyt 9.8.2022 – PA v. trendtours Touristik GmbH
(Asia C-529/22)
(2022/C 441/09)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Landgericht Frankfurt am Main
Pääasian asianosaiset
Kantaja ja valittaja: PA
Vastaaja ja valittajan vastapuoli: trendtours Touristik GmbH
Ennakkoratkaisukysymykset
1) |
Onko matkapaketeista ja yhdistetyistä matkajärjestelyistä sekä asetuksen (EY) N:o 2006/2004 ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2011/83/EU muuttamisesta ja neuvoston direktiivin 90/314/ETY kumoamisesta 25.11.2015 annetun direktiivin (EU) 2015/2302 (1) (jäljempänä matkapakettidirektiivi) 12 artiklan 2 kohtaa tulkittava siten, että siinä säädetään matkapakettidirektiivin 12 artiklan 1 kohdassa säädetyn peruuttamisoikeuden lisäksi toisesta peruuttamisoikeudesta, jonka oikeudellisia seurauksia sovelletaan ainoastaan silloin, jos matkustaja vetoaa peruuttamisilmoituksessaan matkakohteessa tai sen välittömässä läheisyydessä vallitseviin väistämättömiin ja poikkeuksellisiin olosuhteisiin, jotka vaikuttavat merkittävästi matkapaketin toteuttamiseen tai jotka vaikuttavat merkittävästi matkustajien kuljetukseen matkakohteeseen? |
2) |
Onko matkapakettidirektiivin 12 artiklan 2 kohtaa tulkittava siten, että velvollisuus maksaa peruutusmaksu ei lakkaa, jos matkustaja ei ole matkapakettisopimuksen peruuttamista koskevassa ilmoituksessaan maininnut sille mitään syytä ja perustelee peruutuksen vasta jälkikäteen peruutusajankohtana ennusteen mukaan tai matkustusajankohtana matkakohteessa tai sen välittömässä läheisyydessä vallitsevilla väistämättömillä ja poikkeuksellisilla olosuhteilla, jotka vaikuttavat merkittävästi matkapaketin toteuttamiseen tai jotka vaikuttavat merkittävästi matkustajien kuljetukseen matkakohteeseen? |