Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.12.2022 – Vanhoudt vastaan EIP
(asia T-490/21) ( 1 )
(Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avointa toimea koskeva ilmoitus – Hakemuksen hylkääminen – Toisen hakijan nimittäminen – Perusteluvelvollisuus – Palvelukseenottomenettelyn sääntöjenvastaisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Vahingonkorvausvastuu)
|
1. |
Henkilöstökanne – Euroopan investointipankin työntekijät – Sellaisesta päätöksestä nostettu kanne, jolla on hylätty uudelleentarkastelua koskeva pyyntö – Vaikutus – Riidanalaisen toimen saattaminen tuomioistuimen käsiteltäväksi – Poikkeus – Päätös, joka ei ole vahvistava – Päätöksessä esitettyjen perusteluiden huomioon ottaminen (Euroopan investointipankin henkilöstösääntöjen 41 artikla) (ks. 16 kohta) |
|
2. |
Henkilöstökanne – Euroopan investointipankin työntekijät – Oikeussuojan tarve – Päätökset hakemuksen hylkäämisestä ja toisen hakijan nimittämisestä avoimeen tehtävään – Kanne, jossa asetetaan kyseenalaiseksi se, täyttääkö hyväksytty hakija kelpoisuusedellytykset – Kantaja, joka voidaan nimittää tehtävään – Tutkittavaksi ottaminen (Euroopan investointipankin henkilöstösääntöjen 41 artikla) (ks. 19–24 kohta) |
|
3. |
Virkamiehet – Euroopan investointipankin työntekijät – Avoin toimi – Hakemuksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Laajuus – Valintalautakunnan työn luottamuksellisuuden kunnioittaminen – Perustelut, jotka rajautuvat lautakunnan antamien arvosanojen tiedoksi antamiseen – Hyväksyttävyys (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artikla; henkilöstösääntöjen liitteessä III oleva 6 artikla) (ks. 30–35 kohta) |
|
4. |
Virkamiehet – Euroopan investointipankin työntekijät – Avoin toimi – D-virkaryhmän ja sitä alemmat toimet – Velvollisuus perustaa valintalautakunta – Ei ole – Lautakunnan perustaminen huolimatta siitä, ettei se ole tarpeen – Velvollisuus ilmoittaa lautakunnan kokoonpano hakijoille – Ei ole (ks. 43–45, 57, 58 ja 70 kohta) |
|
5. |
Henkilöstökanne – Euroopan investointipankin työntekijät – Lainvastaisuusväite – Säädökset, päätökset ja muut toimet, joiden lainvastaisuuteen voidaan vedota – Ilmoitus avoimesta virasta – Riitauttaminen sellaisen kanteen yhteydessä, joka on nostettu hakemuksen hylkäävästä päätöksestä – Tutkittavaksi ottaminen (SEUT 277 artikla; Euroopan investointipankin henkilöstösääntöjen 41 artikla) (ks. 65 kohta) |
|
6. |
Virkamiehet – Euroopan investointipankin työntekijät – Avoin toimi – Kohde – Hakemusten tutkiminen ilmoitettujen edellytysten osalta – Hallinnon harkintavalta – Rajat – Sellaisten perättäisten vaiheiden käyttöönotto, joiden avulla hakijoita voidaan vaiheittain eliminoida avointa toimea koskevassa ilmoituksessa vahvistettujen kriteerien osalta – Hyväksyttävyys (ks. 73–76 ja 78–80 kohta) |
|
7. |
Virkamiehet – Euroopan investointipankin työntekijät – Avoin toimi – Hakijoiden ansioiden vertailu – Hallinnon harkintavalta – Rajat – Avointa toimea koskevassa ilmoituksessa asetettujen edellytysten noudattaminen – Tuomioistuinvalvonta – Rajat – Ilmeinen arviointivirhe – Todistustaakka (ks. 84–86, 98 ja 100 kohta) |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Patrick Vanhoudt velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 422, 18.10.2021.