Unionin tuomioistuimen varapresidentin määräys 16.7.2021 –
ACER v. Aquind

(asia C-46/21 P-R)

(Väliaikainen oikeussuoja – Muutoksenhaku – SEUT 278 ja SEUT 279 artikla – Täytäntöönpanon lykkäyspyyntö – Välitoimihakemus – Asetus (EY) N:o 714/2009 – Verkkoon pääsyä koskevat edellytykset rajat ylittävässä sähkön kaupassa – 17 artikla – Euroopan unionin energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyöviraston (ACER) päätös, jolla hylätään pyyntö uusia sähköjohtoja koskevasta poikkeuksesta – ACERin valituslautakunnalle tehty valitus – Tätä valitusta koskevan päätöksen kumoaminen)

1. 

Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Kysymyksessä olevien intressien vertailu – Tutkimisjärjestys ja selvittämistapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta

(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 160 artiklan 3 kohta)

(ks. 14–16 kohta)

2. 

Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Vahingon riittävän todennäköinen aiheutuminen

(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla)

(ks. 27 kohta)

Ratkaisu

1) 

Välitoimihakemus hylätään.

2) 

Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.