Asia C-466/21 P

Land Rheinland-Pfalz

vastaan

Deutsche Lufthansa AG

Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.9.2023

Muutoksenhaku – Valtiontuet – Lentoliikenteen ala – Toimintatuki, jonka Saksan liittotasavalta on myöntänyt Frankfurt-Hahnin lentokentälle – SEUT 108 artikla – Päätös olla aloittamatta muodollista tutkintamenettelyä – Kumoamiskanne – Asianomaisen osapuolen asema – Menettelyllisten oikeuksien turvaaminen

1. Oikeudenkäyntimenettely – Vaatimus suullisen käsittelyn uudelleen aloittamisesta – Vaatimus saada esittää huomautuksia julkisasiamiehen ratkaisuehdotuksen johdosta – Uudelleen aloittamisen edellytykset

   (Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 83 artikla)

   (ks. 29 ja 30 kohta)

2. Oikeudenkäyntimenettely – Uusien perusteiden esittäminen käsittelyn kuluessa – Edellytykset – Käsittelyn kuluessa esille tulleesta seikasta johtuva peruste – Ei ole – Tutkimatta jättäminen

   (Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 127 artikla)

   (ks. 35 ja 36 kohta)

3. Muutoksenhaku – Liitännäisvalitus – Tarkoitus – Vedottava eri perusteisiin ja perusteluihin kuin niihin, joihin vedotaan valitukseen annetussa vastineessa – Liitännäisvalitus, jossa esitetään perusteita, jotka ovat osin itsenäisiä ja erillisiä valituksessa esitetyistä – Kaikkien perusteiden, myös vastineessa esitettyjen, esittäminen vastavalituksesssa – Hyväksyttävyys

   (Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 172, 174 ja 176 artikla sekä 178 artiklan 1 ja 3 kohta)

   (ks. 50–53 kohta)

4. Muutoksenhaku – Liitännäisvalitus – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus ilmoittaa päivämäärä, jona päävalitus annettiin tiedoksi liitännäisvalituksen tehneelle osapuolelle – Tiedoksiantopäivämäärä ilmenee ainoastaan päävalitukseen toimitetusta vastineesta – Liitännäisvalitus täyttää tutkittavaksi ottamisen edellytykset

   (Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan b alakohta)

   (ks. 54–56 kohta)

5. Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Näitä suoraan ja erikseen koskevat toimet – Komission päätös, jossa valtiontuki todetaan muodollista tutkintamenettelyä aloittamatta sisämarkkinoille soveltuvaksi – SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen niiden, joita asia koskee, nostama kanne – Tutkittavaksi ottaminen – Edellytykset

   (SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta sekä SEUT 263 artiklan neljäs kohta; neuvoston asetuksen 2015/1589 1 artiklan h alakohta)

   (ks. 79–82 kohta)

6. Valtiontuki – Komission suorittama tutkinta – Hallinnollinen menettely – SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu osapuoli, jota asia koskee – Käsite – Yritys, joka ei kilpaile suoraan tuensaajan kanssa – Yrityksen on osoitettava, että tuella on konkreettinen vaikutus sen asemaan

   (SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta; neuvoston asetuksen 2015/1589 1 artiklan h alakohta)

   (ks. 85–89 kohta)

7. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen käyttämät implisiittiset perustelut – Hyväksyttävyys – Edellytykset

   (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 117 artikla)

   (ks. 93 ja 94 kohta)

8. Muutoksenhaku – Perustelluksi todettu valitus – Muutoksenhakutuomioistuin ratkaisee pääasian – Edellytys – Ratkaisukelpoinen asia

   (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 61 artiklan ensimmäinen kohta)

   (ks. 110–112 kohta)

Ks. ratkaisun teksti.