1. 

Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Selvitysaineiston vääristämistä koskeva valitusperuste – Seikat, jotka on otettu huomioon vääristyneellä tavalla, on ilmoitettava täsmällisesti, ja tähän vääristämiseen johtaneet analyysivirheet on osoitettava

(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta)

(ks. 73–78, 84 ja 137 kohta)

2. 

Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Yritykset, jotka tuottavat yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja – Julkisen palvelun tehtävästä aiheutuvien kustannusten korvaaminen – Entisten työntekijöiden irtisanomisiin liittyvien kulujen korvaaminen, jos yleispalvelun tarjoaja asetetaan konkurssiin – Hyväksyttävyys

(SEUT 106 artiklan 2 kohta; komission tiedonanto 2012/C 8/03, 21 kohta)

(ks. 97–105 kohta)

3. 

Valtiontuki – Käsite – Edun myöntäminen tuensaajille – Yritykselle vastikkeettomasti myönnetty valtiontakaus, joka kattaa entisten työntekijöiden irtisanomisiin liittyvät kulut, jos yritys asetetaan konkurssiin – Kuuluminen soveltamisalaan – Edellytykset – Yrityksen taloudellinen tilanne ei ole parantunut

(SEUT 107 artiklan 1 kohta)

(ks. 113–115 kohta)

1) 

Valitus hylätään.

2) 

ITD, Brancheorganisation for den danske vejgodstransport A/S ja Danske Fragtmænd A/S vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan komissiolle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

3) 

Tanskan kuningaskunta ja Post Danmark vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.