Asia C-44/21
Phoenix Contact GmbH & Co. KG
vastaan
HARTING Deutschland GmbH & Co. KG
ja
HARTING Deutschland GmbH & Co. KG
(Ennakkoratkaisupyyntö – Landgericht München I)
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.4.2022
Ennakkoratkaisupyyntö – Immateriaalioikeudet – Direktiivi 2004/48/EY – 9 artiklan 1 kohta – Eurooppapatentti – Turvaamistoimenpiteet – Kansallisten oikeusviranomaisten toimivalta määrätä väliaikainen kielto, jonka tarkoituksena on estää immateriaalioikeuden välittömät loukkaukset – Kansallinen oikeuskäytäntö, jossa hylätään turvaamistoimenpiteiden määräämistä koskevat hakemukset, kun kyseessä olevan patentin pätevyyttä ei ole vahvistettu ainakin väite- tai mitättömyysmenettelyn päätteeksi annetulla ensimmäisen asteen ratkaisulla – Yhdenmukaista tulkintaa koskeva velvollisuus
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Immateriaalioikeuksien noudattamisen varmistaminen – Direktiivi 2004/48 – Toimenpiteet, menettelyt ja oikeussuojakeinot – Väliaikaiset toimenpiteet ja turvaamistoimet – Valmisteiden saattaminen markkinoille patentin tuottamien oikeuksien vastaisesti
(Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/48 johdanto-osan 10, 17 ja 22 perustelukappale sekä 9 artiklan 1 kohta)
(ks. 30–40 ja 54 kohta sekä tuomiolauselma)
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Immateriaalioikeuksien noudattamisen varmistaminen – Direktiivi 2004/48 – Toimenpiteet, menettelyt ja oikeussuojakeinot – Soveltamisedellytykset – Kyse ei ole väärinkäytöstä
(Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/48 9 artiklan 1 kohta)
(ks. 41–44 ja 48 kohta)
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Direktiivit – Täytäntöönpano jäsenvaltioissa – Tarve varmistaa direktiivien tehokkuus – Kansallisten tuomioistuinten velvollisuudet – Yhdenmukaista tulkintaa koskeva velvollisuus – Ulottuvuus – Kansallisen oikeuden contra legem -tulkinta – Ei kuulu velvollisuuden alaan
(Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/48 9 artiklan 1 kohta)
(ks. 49–53 kohta)