Kanne 15.10.2020 – OG v. EDA

(Asia T-632/20)

(2021/C 19/60)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: OG (edustajat: asianajajat S. Pappas ja N. Kyriazopoulou)

Vastaaja: Euroopan puolustusvirasto (EDA)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—	kumoamaan 13.12.2019 tehdyn Euroopan puolustusviraston päätöksen, jossa kantajaa ei otettu soveltuvista hakijoista laadittuun varallaololuetteloon

—	kumoamaan EDA:n toimitusjohtajan päätöksen, jossa hylätään kantajan valitus 13.12.2019 tehdystä EDA:n päätöksestä, siltä osin kuin EDA:n toimitusjohtajan päätöksessä täydennetään EDA:n päätöksen perusteluja

—	velvoittamaan vastapuolen korvaamaan 3 000 euroa kantajalle aiheutuneesta aineettomasta vahingosta

—	velvoittamaan vastapuolen korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.

1)	Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että perusteluvelvollisuutta koskevaa olennaista muotomääräystä on rikottu.

2)	Toinen kanneperuste, joka perustuu yhdenvertaisen kohtelun, avoimuuden, objektiivisuuden ja hyvän hallinnon periaatteiden loukkaamiseen.

3)	Kolmas kanneperuste, joka perustuu siihen, että ilmoitusta avoimesta virasta ei ole noudatettu, perustelut ovat lainvastaisia ja riittämättömiä, ja arvioitaessa kantajan pätevyyttä täytettävään virkaan nähden on tehty ilmeinen arviointivirhe.