|
7.6.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 217/42 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – Creaton South-East Europe v. EUIPO – Henkel (CREATHERM)
(Asia T-168/20) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin CREATHERM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(2021/C 217/55)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Creaton South-East Europe Kft. (Lenti, Unkari) (edustajat: asianajajat J. Muyldermans ja P. Maeyaert)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: E. Markakis ja V. Ruzek)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Henkel AG & Co. KGaA (Düsseldorf, Saksa)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 15.1.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 1090/2019-2), joka koskee Henkelin ja Creaton South-East Europen välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Creaton South-East Europe Kft. velvoitetaan vastaamaan oikeudenkäyntikuluista. |